PANDEMIAS Y LIBERTAD: UNA INTRODUCCIÓN

Por Raymond J. March & Ryan M. Yonk
American Institute for Economic Research
5 de octubre del 2022

Nota del traductor: la fuente original en inglés de este artículo es raymond j. march & ryan m. yonk, american institute for economic research, pandemics, October 3, 2022. En él podrá leer enlaces relevantes originalmente en letra azul en el texto.

Lo siguiente es una introducción al nuevo volumen editado por el American Institute for Economic Research, Pandemics and Liberty. [Nota del traductor si lo desea obtener lo puede hacer por medio de Amazon]

“La mayor amenaza individual al dominio continuo del hombre sobre el planeta es el virus.” ~John Lederberg, Premio Nobel en Medicina, 1958

“Las ‘emergencias’ siempre han sido el pretexto con base en el cual se han erosionado las salvaguardas de la libertad individual.” ~ F.A. Hayek, Premio Nobel en Economía, 1973

El 9 de febrero del 2022, el experto en enfermedades infecciosas y miembro del Equipo de Respuesta presidencial ante el COVID-19, Dr. Anthony Fauci, anunció que Estados Unidos debería empezar a “retroceder poco a poco hacia la normalidad” (Steenhuysen, 2022). A la vez que admite que no hay una respuesta perfecta de cuándo debería el país empezar a retroceder las restricciones impuestas durante la pandemia del COVID-19, el Dr. Fauci elaboró, “El hecho que el mundo y Estados Unidos y en particular ciertas partes de Estados Unidos están justo hasta aquí con el COVID ̶ ellos realmente necesitan de alguna forma regresar a sus vidas” (Steenhuysen, 2022).

El llamado del Dr. Fauci vino más de dos años después de confirmada la primera infección de COVID-19 en Estados Unidos (Holshue et al, 2020). Poco después de que se confirmó ocurrieron los brotes, primero en el área de Seattle-Tacoma y más tarde en la Ciudad de Nueva York. Temiendo lo peor, las figuras políticas en el nivel estatal y federal empezaron a insistir en restricciones sin precedente a la libertad personal para detener la diseminación del COVID-19.
Una lista breve de estas órdenes incluye medidas de quedarse en casa, prohibiciones de viajar, cierre de negocios “no esenciales” (según lo determinaran los gobiernos), cierres de escuelas y universidades, y usar mascarillas que cubrieran el rostro en espacios públicos.

Los llamados iniciales para estas y otras órdenes relacionadas con el COVID se intentaron para un corto tiempo y como parte de un esfuerzo por impedir que los hospitales fueran abrumados por pacientes infectados. Los planes originales que pedían a los ciudadanos “dos semanas para aplastar la curva” se convirtieron en operaciones multianuales al cambiar los objetivos de la política (Allen, 2020). En el proceso, estudiantes perdieron capital humano, la economía estadounidense experimentó su más fuerte declinación desde la Gran Depresión, e incontables procedimientos médicos fueron retrasados (Atlas, 2020). Más aún, luego de tres variantes de covid, más de un millón de muertes, y otras innumerables penurias, muchos siguen sin estar seguros de si ellos alguna vez “lograrán tener sus vidas de regreso.” Tampoco queda claro qué medidas y poderes gubernamentales otorgados durante la pandemia persistirán después del COVID (marzo, 2022).

Las penurias extensas causadas por el COVID-19 y sus respuestas, generan muchas preguntas importantes pero complejas. ¿Qué medidas y acciones tomadas ayudaron a ralentizar o detener la expansión del virus? ¿Qué tanto fue necesaria la influencia gubernamental? ¿Cuánto del impacto gubernamental fue dañino o inefectivo? ¿Fueron necesarias las cuarentenas? ¿Ayudaron las mascarillas a prevenir la diseminación de la enfermedad? ¿Por qué a algunos estados (y países) les fue mejor en enfrentar la pandemia que a otros?

También, las preguntas acerca de la respuesta de Estados Unidos al COVID-19, invitan una investigación más amplia del papel de la política pública durante la pandemia. ¿Cuál debería ser el objetivo de la política pública durante las pandemias? ¿Impedir que los hospitales sean abrumados? ¿La minimización de casos? ¿Minimizar muertes? ¿Qué papeles deberían desempeñar el gobierno y los mercados en estas políticas? ¿Qué tanto debería involucrarse el gobierno y específicamente qué debería hacer? ¿Pueden los individuos y ciudadanos efectivamente organizarse e impedir que la enfermedad se disemine? Todas son preguntas que requieren compensaciones que, a menudo, ignoran los responsables de políticas y el público (Boettke y Powell, 2022).

Por desgracia, el análisis y debate acerca de la política a menudo se ven eclipsados y politizados durante emergencias de salud pública. Las recomendaciones de los costos versus los beneficios se convierten en temas de discusión de izquierda versus derecha. Este volumen editado tiene la esperanza de brindar algo diferente: Una evaluación cuidadosa del rol de la política pública y la libertad durante la pandemia, con base en la teoría, historia, y análisis de las políticas. Cada capítulo contribuye a nuestro entendimiento acerca de esta relación vital en uno de esos aspectos.

Nuestro primer conjunto de capítulos examina la teoría e historia de cómo las sociedades han enfrentado las pandemias y de cómo lo pueden hacer. En el Capítulo 1, “El fracaso del gobierno versus el proceso de mercado durante la pandemia del COVID-19,” Powell desafía el entendimiento convencional del argumento de la externalidad hecho durante la pandemia del COVID1-9. En el Capítulo 2, “Democracia liberal, libertad económica y la pandemia,” Geloso arguye que, si bien las democracias liberales pueden restringirse para combatir las pandemias, esta limitación debe ser puesta en el contexto de su habilidad de crear riqueza y enfrentar otras preocupaciones de salud pública. En el Capítulo 3, “Un enfoque de ‘sistemas’ panorámico hacia la pandemia del COVID-19,” Roy y MInassians comentan el rol de modelos mentales para dar forma a una respuesta a la pandemia.

Un segundo conjunto de capítulos revisa antecedentes históricos y contemporáneos de los gobiernos durante las pandemias. En el Capítulo 4, “Planificación central de las pandemias,” Magness destaca los fallos históricos y contemporáneos de las acciones tomadas por el gobierno para mitigar las crisis de salud pública. En el Capítulo 5, “Socialismo pandémico: La crítica de Hayek al cientificismo y la arrogancia fatal de las cuarentenas gubernamentales,” Kibbe y Waugh analizan el papel de los expertos durante la pandemia del COVID-19 a través de lentes hayekianos. En el Capítulo 6, “El silencio vale oro ̶ ¿o no? Comunicaciones presidenciales durante la pandemia,” Harrigan y Harrigan analizan cómo los presidentes de Estados Unidos históricamente han enfrentado las pandemias al contrastar las presidencias de Woodrow Wilson y Donald Trump.

Nuestro conjunto final de capítulos analiza aspectos diversos de políticas públicas tomadas durante pandemias y brinda implicaciones para mejorarlas en la siguiente crisis de salud. En el Capítulo 7, “¡Salud pública en venta! Mejorando privadamente el bienestar y salud pública,” Carson examina varios estudios de casos en que actores privados brindaron esfuerzos efectivos de salud pública en el combate de la malaria, VIH, y Ebola. En el Capítulo 8, “Policentricidad y vacunación para el COVID-19,” Herzberg arguye a favor de un enfoque policéntrico para distribuir la vacuna para el COVID-19. En el Capítulo 9, “Un rol del gobierno que conduce a la libertad: Operación Warp Speed,” Escalante y Earle analizan el papel de la Operación Warp Speed en el desarrollo y distribución de vacunas para el COVID-19 y presentan el caso de cuando el interés público y la empresa privada pueden tener una colaboración significativa. En el Capítulo 19, “¿Un tamaño que calza para todo? Evaluando lo apropiado de políticas monocéntricas en la respuesta al COVID-19,” Yonk y Janaskie exploran cómo respuestas de una política de talla única fallan en tomar en cuenta las diferencias verdaderas entre comunidades locales y sugieren mejores alternativas con base en enfoques policéntricos. En el Capítulo 11, “Tiempos de desesperación exigen desregulación: Cómo menos supervisión y más mercado ayudaron a Estados Unidos a batallar contra la pandemia del COVID-19,” March comenta el papel de la desregulación desempeñado en desarrollar y brindar tratamiento y exámenes de COVID-19 dentro de Estados Unidos. En el Capítulo 12, “Reseña de base racional: El obstáculo irracional de desafiar en las cortes las órdenes estatales y locales para el COVID-19,” Younes examina el ambiente legal y cómo las cortes han respondido a órdenes para el COVID-19. En el Capítulo 13, “Después de la pandemia: El impacto a largo plazo de la pandemia sobre la libertad,” Goodman examina los efectos largo plazo de las políticas puesta en marcha para mitigar la diseminación de la enfermedad.

La pandemia del COVID-19 concluirá. Pero, habrá más pandemias, y cómo (y qué tan bien) podríamos enfrentarlas, depende fuertemente de aprender de los éxitos y fracasos contemporáneos e históricos. Este volumen aspira a tomar un paso en tal dirección.

REFERENCIAS

Allen, Scott. (2019). “Fauci admits moving goalposts on herd immunity for COVID-19.” Axios. Disponible en: https://www.axios.com/fauci-goalposts-herd-immunity-c83c7500-d8f9-4960-a334-06cc03d9a220.html
Atlas, Scott W. (2021). A Plague Upon Our House: My Fight at the Trump White House to Stop COVID from Destroying America. Bombardier Books.
Boettke, Peter & Benjamin Powell. (2021). The political economy of the COVID-19 pandemic. Southern Economic Journal, 87(4):1090-1106.
Holshoe, Michelle L., et al. (2020). First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States. New England Journal of Medicine, 382: 292-236.
March, Raymond J. (2022). “COVID-19’s Ratchet Effect is Becoming Endemic.” American Institute for Economic Research. Disponible en: https://www.aier.org/article/covid-1...oming-endemic/
Our World in Data. (2022). “Daily new confirmed COVID-19 deaths per million people.” Disponible en: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer
Steenhuysen, Julie. (2022). “Fauci says time to start ‘inching’ back toward normality.” Reuters. Disponible en: https://www.reuters.com/world/us/fau...ty-2022-02-16/

Raymond March es compañero de la facultad en el Centro para el Estudio de la Elección Pública y la Empresa Privada (PCPE) de la Universidad Estatal de Dakota del Norte (NDSU) y profesor asistente en el Departamento de Negocios Agrícolas y Economía Aplicada en la NDSU, es compañero del proyecto de Elección Pública y Política Pública en el American Institute for Economic Research (AIER), y contribuyente de Voces Jóvenes, Su investigación ha aparecido en el Southern Economic Journal, Public Choice, Journal of Institutional Economics, y Research Policy. Ha publicado artículos en National Interest, Washington Times, Washington Examiner, The Hill, RealClearHealth, y en otras partes. Raymond es compañero de investigación en el Independent Institute y director de FDAReview.org, proyecto de investigación educativa y de comunicaciones de la Administración de Medicinas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA).

Ryan M. Yonk es sénior de la Facultad de Investigación del American Institute for Economic Research. Tiene un PHD de la Universidad del Estado de Georgia y una Maestría y una Licenciatura de la Universidad del Estado de Utah. Antes de unirse al AIER mantuvo posiciones académicas en la Universidad del Estado de Dakota del Norte, y la Universidad del Sur de Utah, y fue uno de los fundadores de Strata Policy. Es (co) autor o editor de numerosos libros, incluyendo Green V. Green, Nature Unbound: Bureaucracy vs. the Environment, The Reality of American Energy, y Politics and Quality of Life: The Role of Well-Being in Political Outcomes. También, ha sido (co) autor de numerosos artículos en revistas académicas, incluyendo Public Choice, The Independent Review, Applied Research in Quality of Life, y the Journal of Private Enterprise. Su investigación explora cómo la política puede ser mejor diseñada para lograr una mayor autonomía y prosperidad individual.

Artículos Seleccionados de Yonk en Revistas Académicas

“Trading Places; Effects of voting systems on multicandidate elections”, (2011) (con Randy T Simmons & Derek Johnson) Public Choice, Volumen 146, Números 3-4, 341-351, 2011.
“Bootleggers, Baptists and Political Entrepreneurs: Key Players in the Rational and Morality play of Regulatory Politics,” (2010) (con Randy Simmons & Diana Thomas) The Independent Review, Volumen 15(3).
“Citizen Involvement: Quality of Life in a time of Direct Democracy” (con Shauna Reilly) Applied Research in Quality of Life, Marzo, 2012
“Battlegrounds and Budgets; State-level Evidence of Budget Manipulation in Competitive Presidential Election States” State and Local Government Review. Vol 45 No. 2, June, 2013 (Con Daniel Franklin & Sean Richey)
“The Empty Intersection: Why so little Public Choice in Political Science? Public Choice Julio, 2015 (Con Randy T Simmons)
“The Regulatory Noose: Logan City’s Adventures in Micro-Hydropower” Energies. Junio, 2016. (Con Randy T Simmons & Megan Hansen)
“Boon or Bust: Wilderness Designation and Local Economies” Journal of Private Enterprise. Otoño, 2016. (Con Randy T. Simmons & Brian C. Steed)
“From Equality and the Rule of Law to the Collapse of Egalitarianism” Independent Review. Junio, 2017 (Con James Harrigan)
“Disincentives to Business Development on the Navajo Nation”. Journal of Developmental Entrepreneurship. Junio, 2017 (Con Devin Stein & Sierra Hoffer)
Human Influences on the Northern Yellowstone Range. Rangelands. Enero, 2019. (Con Jeff Mosely & Peter Husby)
“Exploring Impacts of the Surface Mine Reclamation and Control Act” Resources. Febrero, 2019 (Con Joshua Smith & Arthur Wardle)
“Manufactured Yellowstone: Political Management of an American Icon: Institutions and Incentives in Yellowstone Management” (Con Jordan Lofthouse) Mayo, 2020, International Journal of Geoheritage and Parks.
Permissionless Innovation and Land-Use Regulation: How Zoning Can Frustrate Sustainability an Example from the United States. (Con Josh Smith) Diciembre, 2021, Journal of Sustainability Science and Management

Libros y Volúmenes Editados

Green vs. Green: The Political, Legal, and Administrative Pitfalls Facing Green Energy Production. Routledge Press. Octubre, 2012 (Con Randy Simmons & Brian Steed)
Nature Unbound: Bureaucracy vs. The Environment. Independent Institute. Marzo, 2016[1] (Con Randy Simmons & Ken Sim)
The Reality of American Energy: The Hidden Costs of Electricity Policy. Praeger Press. Julio, 2017 (Con Megan Hansen & Jordan Lofthouse)
The Political Impacts of Quality of Life: Springer International Press. Enero, 2018 (Con Josh Smith)
Direct Democracy in the United States: Petitioners as a Reflection of Society. Routledge Press. Oct 2012 (Volumen Editado con Shauna Reilly)

[1] Ganador en el 2017 de la Medalla de Oro de las Premiaciones de Libros de Editores Independientes (IPPY por sus siglas en inglés) en la categoría de Ambiente, Ecología, y Naturaleza.

Traducido por Jorge Corrales Quesada.