¿Se acuerdan cuando al inicio de las cuarentenas generalizadas en el país, algunos nos atrevimos a señalar los problemas de desempleo que tendríamos por esas medidas no farmacéuticas impuestas obligatoriamente por el gobierno? La respuesta en algunos casos fue simplemente éramos insensibles ante el dolor y la muerte y simples materialistas interesados en lo económico. Con el paso del tiempo se ha ido sabiendo del enrome efecto negativo de esas cuarentanas generalizadas, no sólo del desempleo, sino que tampoco lograron disminuir los contagios ni muertes por el Covid.

CIENTÍFICO DE DATOS DEL MIT: LAS CUARENTENAS NO ESTÁN CORRELACIONADAS CON MENOS MUERTES (PERO ESTÁN CORRELACIONADAS CON MÁS DESEMPLEO)

Por Jon Miltimore
Fundación para la Educación Económica
Viernes 4 de junio del 2021


NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, entre paréntesis y en rojo, si es de su interés, puede buscarlo en su buscador (Google) como jon miltimore foundation for economic education MIT June 4, 2021 y si quiere acceder a las fuentes, dele clic en los paréntesis rojos.

Enfrentar la verdad ante el fracaso de las cuarentenas es importante por varias razones.

Docenas de estudios muestran que las cuarentanas fueron una respuesta inefectiva ante la pandemia. La lista sólo siguió creciendo.

En mayo, Youyang Gu, un ingeniero entrenado en el MIT y científico de datos, publicó datos mostrando que, en Estados Unidos, las restricciones gubernamentales no estaban correlacionadas con una menor mortalidad por el COVID. Sin embargo, era mucho más posible que los estados azules [Nota del traductor: estados esencialmente de mayoría del partido demócrata] tuvieran mayores aumentos en el desempleo,” escribió Gu, creador de covid-19projections.com, un sitio de modelado de pandemias. “Más restricciones en un estado NO están correlacionadas con menos muertes por el COVID-19. No obstante, más restricciones están correlacionadas con un desempleo más elevado.”

RECONOCIENDO EL FRACASO DE LAS CUARENTENAS

Finalmente, la pandemia del COVID-19 está disminuyendo, y más y más gente está empezando a reconocer algunas verdades fuertes acerca de los fracasos de la respuesta colectiva ante el virus.

George Orwell hizo saber, famosamente, que, durante tiempos engañosos, decir la verdad es un acto revolucionario, así que, el hecho de que tanta gente finalmente está reconociendo verdades fuertes, parece ser un signo de que estamos emergiendo de tiempos engañosos.

Para algunos, como el Dr. Anthony Fauci, estas verdades son una medicina amarga. Como lo hizo ver recientemente Hannah Cox, Fauci ha estado del lado equivocado en numerosas confrontaciones con el senador Rand Paul acerca de la pandemia ̶ y cada vez se ha encontrado a sí mismo en el lado perdedor.

A pesar de lo anterior, los hechos son tercos. Y 14 meses después del arribo de la pandemia, tenemos abundancia de datos que muestran que órdenes de quedarse en casa salieron mal y que las cuarentena fueron terriblemente inefectivas en reducir la diseminación del virus.

Sin embargo, los daños de las cuarentenas son innegables: colapso económico, millones de empleos y negocios perdidos, gasto rampante, deuda creciente y pobreza, explosión de sobredosis por drogas, pobre salud mental, y colapso en los exámenes de salud (incluyendo cáncer), que resultarán en cientos de miles de muertes en exceso en años venideros ̶ si no es que de millones.

No será fácil el reconcomiendo de este fracaso. Como lo hizo ver The New York Times en el 2107, los seres humanos les cuesta poderosamente admitir que estaban errados.

“Las equivocaciones pueden ser difíciles de digerir, así que, algunas veces, reforzamos la posición en vez de encararla. Aparece nuestro sesgo de confirmación, al hacer que busquemos evidencia para probar lo que ya creemos,” escribió Kristin Wong. “El carro al que usted se le atravesó en el camino tiene una abolladura en su búmper, así que, obviamente, eso significa que es una falta del otro chofer.”

Existe un nombre para este fenómeno psicológico: disonancia cognitiva.

“Disonancia cognitiva es lo que sentimos cuando el concepto de uno mismo -soy inteligente, soy bondadoso, estoy convencido de que esta creencia es verdadera- es amenazado por la evidencia de que hicimos algo que no es inteligente, que hicimos algo que puede dañar a otras personas, que la creencia no es verdadera,” le dijo al Times Carol Tavris, coautora del libro Mistakes Were Made (But Not by Me).

Tavris agregó que la disonancia cognitiva constituye una amenaza a nuestro sentido del yo.

“Para reducir la disonancia, tenemos que modificar el autoconcepto o aceptar la evidencia, “dijo Tavris. “¿Adivinen cuál es la ruta que la gente prefiere?”

“EMBRIAGADO DE ÉXITO”

Enfrentar la verdad ante el fracaso de las cuarentenas es importante por varias razones.

Para empezar, la pandemia del 2020 no será la última pandemia que enfrenten los estadounidenses. Si es que vamos a evitar la experiencia dolorosa en el futuro, necesitaremos entender mejor cómo surgió la respuesta no ortodoxa a la pandemia y determinar qué política de salud pública funcionó y cuál no.

Pero, existe una lección más amplia que puede aprenderse. En su discurso de aceptación del Premio Nobel, F.A. Hayek advirtió acerca del peligro de la inhabilidad de la humanidad para reconocer los límites de su conocimiento y poder.

“En el sentimiento de excitación generado por el poderío siempre creciente engendrado por el adelanto de las ciencias físicas, y que tienta al hombre, existe el peligro de que éste, ‘embriagado de éxito’, para usar una frase característica del comunismo inicial, trate de someter al control de una voluntad humana no sólo nuestro ambiente natural sino también el ambiente humano,” dijo Hayek.

Embriagados de éxito en esta era de maravillas, Hayek temía que los humanos serían encantados por sus logros y creerían que ellos podían lograr cualquier cosa si tan sólo pudieran controlar la sociedad ̶ “una tendencia que, no sólo los convierte en tiranos de sus semejantes, sino que puede llevarlos a destruir una civilización no diseñada por ningún cerebro, alimentada de los esfuerzos libres de millones de individuos.”

Fuimos testigos de primera mano en el 2020 del fruto producto de este esfuerzo por controlar a la sociedad para salvarla. Aquí hay una lección importante de humildad, si los humanos son los suficientemente sabios para verla.

Jonathan Miltimore es editor administrativo de la FEE.org. Sus reportajes y artículos han aparecido en la revista TIME, el Wall Street Journal, CNN, Forbes, Fox News y el Star Tribune. Otros: El Washington Times, MSN.com, El Washington Examiner, el Daily Caller, el Federalist, el Epoch Times.

Traducido por Jorge Corrales Quesada.