LIBERTAD ECONÓMICA SIGNIFICA VIDA MÁS EXTENSA, MENOR MORTALIDAD INFANTIL Y MENOS POBREZA-REPORTE

Por Ben Johnson

Acton Institute
10 de setiembre del 2020


NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, con letras en rojo y entre paréntesis, si es de su interés puede verlo en https://blog.acton.org/archives/1170...ty-report.html

La libertad económica está fuertemente ligada con el florecimiento humano, la longevidad e incluso con las tasas de supervivencia, según un nuevo estudio. El Fraser Institute publicó su reporte del 2020 acerca “Economic Freedom of the World” el pasado jueves y, de nuevo, el centro de pensamiento canadiense encontró una fuerte correlación entre las economías de mercado, la prosperidad y los niveles generales de salud pública y de bienestar.

Los investigadores económicos calificaron a 162 naciones con base en cinco criterios:

• Área 1: Tamaño del Gobierno ̶ Al incrementar el gobierno su gasto e impuestos, y aumentar el tamaño de empresas controladas por el gobierno, la toma de decisiones gubernamentales sustituye a la elección individual y se reduce la libertad económica;

• Área 2: Sistema Legal y Derechos de Propiedad ̶ La protección de las personas y su derecho a la propiedad debidamente adquirida, es elemento central tanto de la libertad económica como de la sociedad civil.

• Área 3: Moneda Sana ̶ La inflación erosiona el valor de los salarios y ahorros correctamente ganados. Así, la moneda sana es esencial para proteger los derechos de propiedad. Cuando la inflación no sólo es alta sino también volátil, se les dificulta a los individuos planear su futuro y, de así, usar efectivamente la libertad económica.

• Área 4: Libertad para Comerciar Internacionalmente ̶ La libertad de intercambiar -en su sentido más amplio, comprar, vender, hacer contratos, etcétera- es esencial para la libertad económica, la que se reduce cuando la libertad de comerciar no incluye a individuos y negocios en otras naciones; y

• Área 5: Regulación ̶ Los gobiernos no sólo usan un conjunto de herramientas para limitar el derecho al intercambio internacional, también, pueden crear regulaciones onerosas que limitan el derecho al intercambio, obtener crédito, contratar o trabajar para aquel que usted quiera u operar libremente su negocio.

Siempre hay un rezago de dos años en el reporte. Así que el reporte del 2020 mide la libertad económica en el 2018, último año para el que los datos están disponibles.

Las 10 naciones económicamente más libres del 2018 fueron:

1. Hong Kong
2. Singapur
3. Nueva Zelandia
4. Suiza
5. Australia
6. Estados Unidos de América
7. Mauricio
8. Georgia
9. Canadá
10. Irlanda
Las 10 naciones económicamente menos libres del 2018 fueron (en orden descendiente):

153. República Centroafricana
154. República Democrática del Congo
155. Zimbabue
156. República del Congo
157. Argelia
158. Irán
159. Angola
160. Libia
161. Sudán
162. Venezuela

Una vez más. Hong Kong calificó como la economía más libre del mundo. No obstante, el reporte claramente percibe nubes de tormenta formándose en el horizonte.

“Mientras que Hong sigue siendo la jurisdicción económicamente más libre del mundo, la interferencia de China, incluyendo la violenta represión de protestas prodemocracia, severamente subvierten la regla de la ley en Hong Kong, la que asegura la libertad igual para todos” dice Fred McMahon del Instituto Fraser. McMahon fue el autor de una carta abierta (open letter) firmada por representantes de centros de pensamiento en 35 naciones y territorios, que apoyan (supports) a la gente de Hong Kong.

Este año, Estados Unidos y Canadá descendieron en la lista de naciones económicamente más libres en el mundo, pero, en realidad, su libertad económica general mejoró en el 2018. Solo que otras naciones mejoraron hasta un nivel más alto.

De nuevo, el país menos libre en Europa es Ucrania (131), única nación europea que cae en el cuartil más bajo de todas las naciones (que califican entre los países “menos libres”), quedando por debajo de China (12.4), Vietnam (125) y Paquistán (129).

El reporte anual no puede calificar a algunas de las naciones más represoras del mundo, incluyendo a Corea del Norte y Cuba, por carecer de estadísticas confiables.

La vez no sorprende que el reporte encuentre que una economía dinámica produce la abundancia que mejor conserva la dignidad humana. La tasa de pobreza, el ingreso per cápita promedio, la esperanza de vida, la mortalidad infantil y la igualdad de género, encajan perfectamente con la libertad económica. Las personas en las naciones menos libres tenían una posibilidad de un 1.854% mayor de vivir en pobreza extrema ($1.90 al día), que aquellas en las naciones más libres. El 10% más pobre de quienes generaron ingresos en las naciones más libres, ganaron $10.735 más al año que aquellos en las menos libres. Lo que es verdad en miniatura, es verdad en el agregado. La población total en las naciones más libres ganó más de siete veces la cantidad de dinero que ganó aquella de naciones menos libres ̶ pero, también, aquellos ganaron el doble ($44.198 dólares estadounidenses) que los de las naciones del segundo nivel ($23.596).

Como muestran los datos, la libertad económica, la que da acceso a la gente a su pan del día, se convierte en un asunto de vida y muerte. La esperanza de vida es casi 15 años mayor en las naciones más libres (80.3 años comparados con 65.6 años). Al inicio de la vida, los niños en las naciones menos libres tienen una posibilidad 789% mayor de morir, que los recién nacidos en las más libres.

También, el reporte refuta la afirmación común de que libertarios u otros proponentes de gobiernos pequeños, producirían sociedades sin leyes, anárquicas (lawless, anarchic societies), dominadas por señores de la guerra regionales. Como escriben sus autores:

“Unas cuantas naciones en desarrollo tienen un tamaño fiscal de gobierno pequeño, pero califican bajas en otras áreas y, como resultado, tienen una baja calificación general. La lección de esto es clara: un tamaño fiscal de gobierno pequeño es insuficiente para asegurar la libertad económica. Las instituciones de libertad económica, como la regla de la ley y derechos de propiedad, así como moneda sana, apertura comercial y regulación sensata, son también requeridas.”

“[L]a debilidad en la regla de la ley y los derechos de propiedad es particularmente pronunciada en el África Subsahariana, entre las naciones islámicas, y en varias naciones que antes formaban parte del bloque soviético,” afirma el reporte. “Muchas naciones en América Latina y el Sureste de Asia, también, califican pobremente en cuanto a la regla de la ley y los derechos de propiedad.”

Gente de fe preocupada con la pobreza debería apoyar dar acceso al capital para el mundo empobrecido. Eso satisfaría la súplica (plea) del Papa Francisco (Pope Francis), quien le dijo (told) recientemente a líderes transatlánticos que “[l]a persona humana debe asumir su lugar correcto en el corazón de nuestras políticas educacionales, de cuido de la salud, sociales y económicas.” Los datos muestran que a la persona humana le va mejor en una economía de mercado libre.

Usted puede leer el reporte completo aquí (read the full report here), Usted puede ver su mapa global actualizado aquí (updated global map here)

Compare las calificaciones de este año con las del 2019, 2018, y 2017.

El Reverendo Ben Johnson es editor ejecutivo de la revista Religion & Liberty principal del Instituto Acton y edita su sitio en la red transatlántico.

Traducido por Jorge Corrales Quesada.