EL GOBIERNO CREA MÁS EXTERNALIDADES NEGATIVAS QUE LAS QUE ELIMINA

Por Donald J. Boudreaux

Café Hayek
7 de enero del 2020


NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, entre paréntesis, con letra en azul y subrayada, si es de su interés puede verlo en https://cafehayek.com/2020/01/why-ta...seriously.html

En mi columna más reciente para el American Institute for Economic Research (AIER), explico que el financiamiento del déficit de un gasto gubernamental crea externalidades negativas no menores a las que causaría el propietario de una fábrica, que dispone de los deshechos de su fábrica en un río con acceso abierto, a familias y otros negocios que están corriente abajo (In my most-recent column for AIER I explain that deficit financing of government spending creates negative externalities no less than would a factory owner who disposes of his factory’s wastes in an open-access river with households and other businesses downstream). La lógica de mi explicación es un uso directo de razonamiento sólido de Economía Básica, y se inspira en mi fallecido colega, el premio Nobel Jim Buchanan, cuyos trabajos, tanto en finanzas públicas (public finance) como acerca de externalidades (externalities), son pioneros e importantes; sin embargo, desafortunadamente, son ampliamente ignorados incluso por economistas.

He aquí una parte de mi columna:

“Si hay financiamiento del déficit, es que el gasto del gobierno es excesivo. Así como las personas ubicadas corriente abajo, en un río de acceso abierto, sufren con impotencia el peso de cantidades excesivas de contaminantes emitidos por fábricas aguas arriba, los ciudadanos contribuyentes, sin poder hacer nada, sufren el peso de una deuda excesiva, pedida prestada en el tiempo presente por el gobierno. La misma lógica económica que nos dice que, un acceso abierto para una fábrica de un río sin dueño, resulta en una contaminación excesiva, también, nos dice que, el acceso abierto al gobierno a los bolsillos de los contribuyentes futuros, resulta en un gasto gubernamental excesivo.

Y, por tanto, al igual que el problema de la contaminación del rio no será resuelto simplemente cambiando la identidad de los dueños de fábricas que están río arriba, el problema del gasto gubernamental excesivo no será resuelto tan sólo cambiando la identidad de los representantes de los ciudadanos contribuyentes. De la misma forma en que una solución al problema de emisiones excesivas de contaminantes requiere de restricciones significativas y aplicables a las acciones de aquellos que contaminarían las propiedades de otras personas, una solución al problema de un gasto gubernamental excesivo requiere de restricciones significativas y aplicables a las acciones de aquellos que gastarían el dinero de otras personas.”
…..
En realidad, a los ciudadanos del futuro contribuyentes para el financiamiento del déficit gubernamental, les va peor que las familias y empresas ubicadas río abajo, en un río de acceso abierto, debido a una fábrica que lanza desperdicios a él. La razón es que, es más fácil para aquellos que viven a lo largo de las riberas de un río, trasladarse a vivir a un lugar lejano ̶ o, para empezar, no irse a vivir a esas riberas. Es mucho más difícil para las generaciones futuras, que son ciudadanas de un país, trasladarse de ese país, y, al nacer, imposible escoger “irse” hacia el otro país.

Donald Boudreaux es compañero sénior del Programa F. A. Hayek de Estudios Avanzados en Filosofía, Política y Economía del Mercatus Center de la Universidad George Mason; es miembro de la Junta Directiva del Mercatus Center, profesor de Economía y ex director del departamento de economía de la Universidad George Mason.