Algunos de estos no los conocía, y ahora no dejaron de sorprenderme. Vale la pena aprenderlos, pues en esto a veces hay muchos cuentos.

5 HECHOS CIENTÍFICOS SORPRENDENTES ACERCA DEL CLIMA DE LA TIERRA

Por Vijay Jayaraj

Fundación para la Educación Económica
Miércoles 4 de setiembre del 2019


NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, con letras en rojo, si es de su interés puede verlo en https://fee.org/articles/5-surprisin...rth-s-climate/

Hay muchos hechos del medioambiente que van contra la creencia popular. He aquí cinco de ellos.

Durante el fin de semana del 10 y 11 de agosto, como si fuera un coro, los principales sitios en la red de noticias en línea (major online news websites) le pidieron a la gente que dejara (people to stop) de consumir carne. Los llamados hicieron eco de un reciente reporte de las Naciones Unidas (United Nations report), que recomendaba hacer tal cosa para así luchar contra el cambio climático.

Eso sorprendió a muchos, pero hay hechos aún más sorprendentes acerca del cambio climático que difícilmente se publican en nuestros medios de noticias cotidianos.

A continuación, se presentan algunos hechos -científicamente reconocidos y publicados en revistas especializadas revisados por colegas- que pueden hacer que algunas cejas se levanten ante las sorpresas.

1. EL CLIMA SIEMPRE HA CAMBIADO ̶ SIEMPRE

Todos los conjuntos de datos obtenidos revelan que ha habido cambios cíclicos en el clima durante los últimos 10.000 años. No hay un científico climático que niegue este hecho bien establecido. No importa cuál sea su posición acerca de las causas y la magnitud y el peligro (o no) del cambio climático actual es ̶ usted tiene que estar a bordo acerca de esto. El clima siempre ha cambiado. Y ha cambiado en ambas direcciones, caliente y frío. Al menos hasta el siglo XVII, todos estos cambios ocurrieron cuando casi todos los humanos eran cazadores, recolectores y agricultores.

2. EL AUMENTO EN LA TEMPERATURA DEL PASADO NO FUE CAUSADO POR HUMANOS

La industrialización no sucedió sino hasta el siglo XVII. Por tanto, ningún cambio anterior en el clima fue provocado por emisiones humanas de dióxido de carbono. Tan sólo en los últimos 2.000 años, las temperaturas globales se elevaron, al menos dos veces (at least twice) (alrededor del primer siglo y del décimo (10th centuries)), a niveles muy similares a los de hoy (very similar to today’s), y ninguno de esos períodos cálidos fue causado por humanos.

3. ¡EL ÁRTICO Y LA ANTÁRTICA ESTÁN MEJOR QUE NUNCA!

Sí, usted leyó bien. Los registros paleo-climatológicos de los 10.000 años del Holoceno revelan que, tanto el Ártico como la Antártica, se encuentran en algunos de sus mejores estados (some of their healthiest states). El único período mejor para los polos fue el siglo XVII, durante la Pequeña Edad de Hielo, cuando los niveles de la masa polar fueron mayores que los de la actualidad. Durante la mayor parte de los últimos 10.000 años, las masas polares eran menores que las de hoy (ice mass levels were lower than today’s). A pesar de enormes pérdidas en décadas recientes, los niveles de las masas polares están o están cerca de sus niveles históricos.

4. LOS OSOS POLARES Y OTRAS ESPECIES ¡NO ESTÁN MURIENDO, SINO QUE ESTÁN PROSPERANDO!

Si le puso atención al hecho previo, entonces, el que sigue no es difícil de comprender. Los osos polares -a menudo usados como símbolo del día del juicio final climático- son una de las especies claves del Ártico. En contra de la moda que rodea el temor de su extinción, los números de su población, en la realidad, han aumentado durante las dos últimas décadas (have actually increased in the past two decades).
El año pasado, el gobierno canadiense consideró aumentar las cuotas de matanza de osos, cuando sus números crecientes significaron una amenaza para las comunidades Inuit que viven en el área de Nunavut.

El aumento en el tamaño de la población va en contra de aquellos que continúan alegando lo contrario en los medios de noticias populares. Y no son sólo los osos polares (not just the polar bears) en el Ártico. Otras especies críticas en otras partes, como los tigres, también están teniendo una recuperación (making a comeback).

5. EL DIÓXIDO DE CARBONO NO ES UNA PERILLA DE CONTROL DE LA TEMPERATURA

Si bien la mayoría de los actuales climatólogos que colaboran con las Naciones Unidas, creen que las emisiones antropogénicas de CO2 han exacerbado el calentamiento natural en décadas recientes, no existe prueba empírica que apoye su alegato. La única forma de probarlo sería esperar y ver si sus supuestos se hacen verdad.

Toda la fraternidad climática se sorprendió cuando la temperatura global entre el 2000 y el 2016 falló en crecer tal como había sido anticipado (failed to rise as anticipated) por los alarmistas del clima. Los científicos asumieron que, emisiones crecientes de CO2 derivadas de la actividad humana, resultarían en un incremento rápido de la temperatura, pero eso no se dio.

Esto probó que las concentraciones atmosféricas de CO2 no son el factor primario que controla la temperatura global. Una consideración de un período mayor (10.000 años o más) sugiere que el CO2 no desempeñó un rol significativo en los aumentos de temperatura (CO2 had no significant role to play in temperature increases). El CO2 nunca fue la perilla de control de la temperatura.

Estos son algunos de los diversos hechos climáticos que los medios se rehúsan a reconocer, como el inminente mínimo solar que la NASA ha predicho (solar minimum that NASA has predicted) sucederá en los dos próximos ciclos solares entre el 2021 y el 2041 (two solar cycles between 2021 and 2041), lo que daría entrada a un período de enfriamiento global, como lo hizo durante el mínimo solar del siglo XVII (solar minimum of 17th century).

Hay otros hechos que van contra la creencia popular, tales como que no ha habido un aumento (no increase) en la frecuencia o la intensidad de inundaciones, huracanes, tornados, incendios forestales, sequías u otros acontecimientos climáticos extremos. Hasta el organismo de las Naciones Unidas, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático reportó (Intergovernmental Panel on Climate Change reported) la baja confianza en que el calentamiento global -producido por el hombre o no- estaba impulsando aumentos de los acontecimientos climáticos extremos.

La lista es interminable. Sería ingenuo no reconocer estos reportajes flagrantes y sesgados que se presentan en nuestros medios noticiosos.

Vijay Jayaraj (Master en Ciencias, Ciencia Medioambiental) es investigador asociado para los Países en Desarrollo de la Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation. Actualmente vive en Udumalpet, India.