CRÉDITOS MALOS EN LA BANCA PÚBLICA

Por Jorge Corrales Quesada

Y no; no voy a incluir ni a preguntar acerca del préstamo personal al gerente de ALUNASA, un general venezolano, por el cual, según una información del diario La Extra del 9 de abril, titulada “BCR y BN otorgaron créditos por ₡1.680 millones (3 millones de dólares) a ALUNASA,” citando una entrevista en el extranjero al gerente de esa empresa. El asunto apenas está en, digamos, el “proceso de destape.” Por ello, me concentraré en referirme a préstamos notorios otorgados en los últimos tres años por los tres bancos del estado (de los costarricenses, presuntamente), el Nacional, el Costa Rica y Bancrédito.

Según La Nación, en un artículo del 19 de marzo, bajo el título “Ola de malos créditos costó a ₡55.000 millones a la banca: Provisión de Banco Nacional, BCR y Bancrédito en últimos tres años,” tal es la cantidad de fondos de los bancos del estado que fueron objeto de préstamos malos y que ha obligado a esas instituciones a “aprovisionarlos,” lo cual, en el lenguaje bancario, simplemente se refiera a reservas que los bancos tienen que hacer por créditos que, sin duda, serán de difícil recuperación y que, al ser “aprovisionados,” son fondos que ya no se podrán destinar a nuevos préstamos u operaciones de los bancos y que, muy posiblemente, terminarán reflejándose como pérdidas en los estados bancarios (pérdidas que, por su naturaleza pública, terminamos sufriendo los ciudadanos y, por supuesto, difícilmente las sufrirán los bolsillos de los responsables de los bancos, tantos directivos como quienes tomaron directamente la decisión de prestarlos).

La fuente de información de los siguientes datos es el artículo arriba citado de La Nación.

Corporación Yanber:

El BCR financió ₡6.803 millones y aprovisionó tal monto. Hay garantías reales de maquinaria y equipo.

El Banco Nacional le dio una línea de crédito de ₡5.233 millones y aprovisionó un monto de ₡3.818 millones. La garantía real es terrenos de la firma.

El Bancrédito le prestó ₡1.126 millones y aprovisionó ₡1.146 millones y no hay garantía real.

Casa Blanca:

Del Banco Nacional obtuvo líneas de crédito rotativo por ₡2.513 millones con una garantía real, pero la operación fue vendida a la Asociación Solidarista del Banco Nacional en sólo dos días.

El BCR le financió con ₡2.370 millones, que tuvo que ser aprovisionada en su totalidad, por pasar a ser un cliente de la peor categoría.

Bancrédito le fondeó con ₡1.908 millones y lo garantiza un fideicomiso de pagarés.

Empresas de Juan Carlos Bolaños:

El BCR les dio dos líneas de crédito por ₡17.000 millones ($30 millones). Hay una provisión en el Banco, obligada por la SUGEF, de ₡10.000 millones.

En el Banco Nacional se les habían aprobado fondos hasta por ₡1.500 millones, pero con el escándalo se cerraron las líneas revolutivas.

Bancrédito le prestó ₡2.696 millones y está en cobro judicial.

Hidrotárcoles:

El Banco Nacional le abrió un crédito por $117 millones y desembolsó un total de $103.5 millones. Luego, aprovisionó ₡26.878 millones (más o menos $47.5 millones), al pasar el cliente a la peor categoría de deudor.

Concluyo con tan sólo con tres preguntas. La primera es ¿cuánto de esos montos podrán recuperar los bancos (propiedad de los costarricenses) por esos malos préstamos? La segunda es ¿se han sentado ya las responsabilidades de quienes otorgaron todos esos malos préstamos? Y la tercera, es ¿por qué el reportaje de La Nación no incluye financiamientos a esas empresas -si es que los hubo- de parte del Banco Popular? Leguleyadas aparte, se supone que el Popular es un banco de los costarricenses, ¿o no, para esto?

Publicado en mis sitios de Facebook jorge corrales q y Jcorralesq Libertad, el 5 de mayo del 2018.