2003-07-27 LIBRO DEL MES DE JULIO DEL 2003

A partir de este mes se presentará una variación importante con respecto a los
anteriores libros del mes que desde febrero del 2002 he venido enviando a
Palestra. Al contrario de los previos, a partir de este libro del mes sólo haré
una cita del autor, la publicación y un muy breve resumen de uno o dos párrafos
acercad de su contenido. Creo que es mi deber explicar el porqué de la enorme
variación en el libro del mes, reflejo de un fracaso en las intenciones que me
motivaron inicialmente. Una de ellas es que toma mucho de mi tiempo el
prepararlos en la forma previa y, la más importante, es que parece no ser de
mucha utilidad, pues, en todo ese tiempo de envíos a Palestra, si acaso ha habido
un par de comentarios respecto de ellos y tan sólo dos personas me han pedido que
les preste el libro que siempre les he ofrecido para leerlo. Se que muchos están
muy ocupados como para leer libros, pero también me deja un sinsabor si es que en
Costa Rica se leen libros de esta naturaleza (por que si fuera por la página dos
diaria de La República, verán como "todos" leen). Incluso alguien en su momento
me dijo que sólo comentaba libros de Economía e hice un esfuerzo para acudir a
otra temática, tal como filosofía, ecología, política, pero... igual fracaso; tal
vez el problema no es Jorge Corrales o que la lectura aburre o que no hay tiempo.
Pero ahora hago este nuevo intento e igual que siempre, éste y todos los libros
anteriores están a su disposición.

El libro del mes de julio del 2003 es de Gordon Tullock, Arthur Sheldon y Gordon
L. Brady, Government Failure: A Primer in Public Choice (Washington, D. C.: Cato
Institute, 2002).

Muestra el fracaso del argumento de "fracaso del mercado" que se utiliza en
muchas ocasiones como justificación para que el estado intervenga subsanando
dicho problema. Se supone que dicha intervención es tal que corrige la
ineficiencia derivada del "fracaso del mercado", sin que se haga referencia no
sólo al costo que tiene toda intervención, sino si esa intervención pública es
capaz de corregir aquella ineficiencia. Todo esto último se conoce como "el
fracaso del estado" y los autores dan muestras de muchas experiencias de
intervención estatal que no sólo ha fallado en corregir las presuntas fallas del
mercado, sino que su resultado ha sido peor. Esto es, que la medicina ha sido
peor que la enfermedad. Salud.

Jorge Corrales