"Pensamientos de la Semana" en el foro privado "Palestra Económica"

[Elisa]

2003-02-10 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de Bob McTeer, Banco de Reserva Federal de Dallas, Economic Inisghts,
Vol. 1, No., sin fecha. La traducción es mía.

"Cuando nuestro gobierno emite dinero, tenemos el derecho de esperar que ese
dinero valga mañana lo que vale hoy... Tenemos derecho a esperar que lo que hemos
ahorrado para la educación de los hijos o para su herencia, mantendrá su valor.
Si uno lo piensa, el dinero emitido por el gobierno es un contrato con la gente."

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-11 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de Henry C. Wallich, discurso pronunciado ante la Escuela de Graduados de
Negocios de la Universidad Fordham el 28 de junio de 1978 y reproducido en Banco
de Reserva Federal de Dallas, Economic Insights, Vol. 1, No. 1, sin fecha. La
traducción es mía.

"Los temas morales a que da lugar la inflación van más allá de lo que yo
considero es un engaño. La inflación es un medio por el que los fuertes pueden
explotar con mayor efectividad a los débiles. Quienes están estratégicamente bien
posicionados y bien organizados pueden ganar a expensas de quienes no están
organizados y de los viejos."

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-12 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de Aldous Huxley,

"El idealismo es la noble toga que los políticos se echan encima para disfrazar
su voluntad de poder".

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-14 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Dedico este "pensamiento de la semana" a la memoria de Rodolfo Gurdián
Montealegre, distinguido y exitoso empresario, quien siempre apreció la
importancia que las ideas tienen en la vida de las personas y, en especial, el
papel de la libertad para darle más valor a ella.

Tomado de Friedrich A. Hayek, "The Moral Element in Free Enterprise," en Ibídem,
Studies in Philosophy, Politics and Economics (Chicago: The University of Chicago
Press, 1967), p. 230.

"El que la libertad sea la matriz que se requiere para que crezcan los valores
morales –de hecho no es simplemente un valor más entre muchos otros, sino que es
la fuente de todos los valores- es casi evidente. Es tan sólo cuando el
individuo puede escoger, y asume la responsabilidad inherente que de ello se
deriva, que tiene la ocasión de reafirmar los valores existentes, de contribuir a
su ulterior crecimiento y de ganar méritos morales."

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-17 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de José Ortega y Gasset,

"La civilización no es otra cosa que el ensayo de reducir el poder a su mínima
expresión".

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-18 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de Charles K. Rowley, "What is Living and What is Dead in Classical
Liberalism?", The Independent Review, Vol. 1, No. 1, primavera de 1996, p. p.
9-10. La traducción y los paréntesis cuadrados son míos.

"Si se acepta la proposición de que las ideas tienen consecuencias, entonces el
fracaso de la idea socialista debería abrir oportunidades para detener y revertir
el deslizamiento hacia la colectivización en las democracias occidentales
avanzadas. Por otra parte, una falsa complacencia entre académicos y proponentes
en favor del mercado, basados en nociones sin fundamento de que el debate
filosófico y económico ha terminado en una victoria decisiva, puede bajar la
vigilancia, continuamente necesaria, para proteger la libertad contra las fuerzas
del mercantilismo.

Tal como señaló Buchanan [en su libro Analysis, Ideology and the Events of 1989
(Chicago: The University of Chicago Press, 1991)], la caída del socialismo ha
desacreditado, tal vez para siempre, el atractivo de la "política a lo grande",
en el sentido de una economía centralmente planificada y controlada, en donde los
individuos deben buscar su propia realización como componentes integrales de una
comunidad socialista. Sin embargo, la caída del socialismo no parece haber
desacreditado el atractivo de "la política en lo pequeño", en el sentido de que
haya una interferencia, pieza tras pieza, con el proceso de mercado. El
electorado, en su mayoría, no ha llegado a una aceptación robusta de la noción de
que, si la politización no funciona cuando se le aplica a la totalidad de los
mercados, entonces tampoco funcionará en el caso de un mercado particular, el
cual se afecta cada uno a la vez."

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-21 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de Kenneth Minogue, "How civilizations fall" en The New Criterion, 19,
abril del 2001. La traducción es mía.

"...los bárbaros permanecen como una fuerza activa en las sociedades modernas,
parte en esa falta de gracia e ignorancia, y parte en una pérdida de coherencia
cultural, que se encuentra entre aquellos quienes confunden el paso de unos pocos
años en una institución de aprendizaje de alto nivel, con la educación en sí."

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-28 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de Alan J. Auerbach, "Investment" en The Concise Encyclopedia of
Economics, The Library of Economics and Liberty, www.econlib.org La traducción
y los paréntesis cuadrados son míos.

"Aunque en la parla general, inversión puede connotar muchos tipos de
actividades económicas, los economistas generalmente usan el término para
describir la compra de bienes duraderos por las familias, las empresas y el
gobierno."

[Esto a propósito de una nueva corriente en ciertos políticos, de creer que
pueden justificar cualquier gasto que hagan con sólo llamarlo "inversión"].

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-28 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de Martin Wolf, "Martin Wolf: A Fanatical Environment", Financial Times,
14 de enero del 2003. La traducción y los paréntesis cuadrados son míos.
Gracias a Larry Willmore por enviarme el texto original

"En un texto de 1967, en un clásico sobre el medio ambiente, "The Population
Bomb", el profesor [Paul] Ehrlich proclamó que "Se perdió la batalla por
alimentar a la humanidad. En el curso de los años setentas, el mundo
experimentará una hambruna de proporciones trágicas –cientos de millones de
personas se morirán de hambre." Este célebre gurú dijo algo más que eso.
"Debemos anunciar", expuso , "que ya no enviaremos ayuda de emergencia a
países como India, en donde un análisis sobrio muestra un desbalance
desesperanzador entre la producción de alimentos y la población".

Cuando se escribieron estas palabras, el ciudadano indio promedio consumía 1.875
calorías al día. Hoy en día, aún cuando la población se ha duplicado, el consumo
es de casi 2.466 calorías. De manera que, lo que el profesor Ehrlich escribió,
no fue un error pequeñito. Estaba grotescamente equivocado: la producción
agregada de India es, en términos calóricos, por ahí de un 160 por ciento más
grande que la de 1967. Pero, desde mi punto vista, también fue malévolo. Si se
hubiera actuado de acuerdo con lo que él escribió, al pueblo de India se le
habría negado una asistencia vital.

Argumentos similares a los del profesor Ehrlich sobre la escasez de alimentos
han sido hechos por el señor [Lester] Brown [también de la Universidad de
Stanford]. Por ejemplo, en 1994, en un crítica a proyecciones efectuadas por el
Banco Mundial, hizo notar que "de 1990 a 1993, los primeros tres años de las
proyecciones para 20 años del Banco Mundial, los rendimientos de granos por
hectárea en el mundo de hecho han bajado". Pero, tal como lo muestra el gráfico
del libro del señor [Bjorn] Lomborg ["The Skeptical Environmentalist"], ese fue
un período no representativo. Los rendimientos han mejorado consistentemente,
tal como lo ha hecho la oferta de alimentos, en tanto que se ha reducido su
precio real".

Jorge Corrales Quesada

[Elisa]

2003-02-28 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

Tomado de Martin Wolf, "Martin Wolf: A Fanatical Environment", Financial Times,
14 de enero del 2003. La traducción y los paréntesis cuadrados son míos.
Gracias a Larry Willmore por enviarme el texto original

"En un texto de 1967, en un clásico sobre el medio ambiente, "The Population
Bomb", el profesor [Paul] Ehrlich proclamó que "Se perdió la batalla por
alimentar a la humanidad. En el curso de los años setentas, el mundo
experimentará una hambruna de proporciones trágicas –cientos de millones de
personas se morirán de hambre." Este célebre gurú dijo algo más que eso.
"Debemos anunciar", expuso , "que ya no enviaremos ayuda de emergencia a
países como India, en donde un análisis sobrio muestra un desbalance
desesperanzador entre la producción de alimentos y la población".

Cuando se escribieron estas palabras, el ciudadano indio promedio consumía 1.875
calorías al día. Hoy en día, aún cuando la población se ha duplicado, el consumo
es de casi 2.466 calorías. De manera que, lo que el profesor Ehrlich escribió,
no fue un error pequeñito. Estaba grotescamente equivocado: la producción
agregada de India es, en términos calóricos, por ahí de un 160 por ciento más
grande que la de 1967. Pero, desde mi punto vista, también fue malévolo. Si se
hubiera actuado de acuerdo con lo que él escribió, al pueblo de India se le
habría negado una asistencia vital.

Argumentos similares a los del profesor Ehrlich sobre la escasez de alimentos
han sido hechos por el señor [Lester] Brown [también de la Universidad de
Stanford]. Por ejemplo, en 1994, en un crítica a proyecciones efectuadas por el
Banco Mundial, hizo notar que "de 1990 a 1993, los primeros tres años de las
proyecciones para 20 años del Banco Mundial, los rendimientos de granos por
hectárea en el mundo de hecho han bajado". Pero, tal como lo muestra el gráfico
del libro del señor [Bjorn] Lomborg ["The Skeptical Environmentalist"], ese fue
un período no representativo. Los rendimientos han mejorado consistentemente,
tal como lo ha hecho la oferta de alimentos, en tanto que se ha reducido su
precio real".

Jorge Corrales Quesada