Página 20 de 31 PrimerPrimer ... 1016171819202122232430 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 191 al 200 de 305

Tema: "Pensamientos de la Semana" en el foro privado "Palestra Económica"

  1. #191

    2002-11-13 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-13 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado del Prefacio de Karl R. Popper, "Conjeturas y Refutaciones: El desarrollo
    del conocimiento científico" (Barcelona; Ediciones Paidós Ibérica S.A., 1994), p.
    14. Gracias a Larry y Chris Willmore for recordármela.

    "Llamo liberal, no al simpatizante de un partido político, sino simplemente a un
    hombre que concede valor a la libertad individual y que es sensible a los
    peligros inherentes a todas las formas del poder y de la autoridad."

    Jorge Corrales Quesada

  2. #192

    2002-11-13 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-13 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de Milton Friedman, "Capitalism and Freedom" (Chicago: The University of
    Chicago Press, 1962), p. 133 y citado en Robert L. Formaini, "Milton Friedman:
    Economist as Public Intellectual," "Economic Insights," Federal Reserve Bank of
    Dallas, Vol. 7, No. 2, 2002. La traducción es mía.

    "Un punto de vista que ha ido ganando una amplia aceptación es que los
    directores de las empresas y los líderes sindicales tienen una "responsabilidad
    social" que va más allá de servir a los intereses de sus accionistas o de sus
    miembros. Este punto de vista muestra una concepción básica equivocada sobre el
    carácter y la naturaleza de las economías libres. En tales economías, hay una y
    única responsabilidad social de las empresas –usar sus recursos e involucrarse en
    actividades diseñadas para aumentar sus utilidades, en tanto que se mantengan
    dentro de las reglas del juego, lo cual quiere decir que se involucren en una
    competencia libre y abierta, sin engaños y sin fraude. Similarmente, la
    "responsabilidad social" de los líderes sindicales es servir a los intereses
    de los miembros del sindicato. Es la responsabilidad del resto de nosotros
    establecer un marco de leyes tal que un individuo, al proseguir su propio
    interés, es, para citar una vez más a Adam Smith, "conducido, como por una mano
    invisible, a promover un fin que nunca tuvo parte en su intención. No es contra
    la sociedad el hecho de que este laudable fin deje de ser por todos premeditado,
    porque, siguiendo cada particular por un camino justo y bien dirigido, las miras
    de su interés propio promueven el de común con más eficacia, a veces, que cuando
    de intento piensa fomentarlo directamente. No son muchas las cosas buenas que
    vemos ejecutadas por aquellos que presumen de obrar solamente por el bien
    público..." [Adam Smith, "La Riqueza de las Naciones," Tomo II, Libro IV.
    Capítulo 2 (San José, Costa Rica: Universidad Autónoma de Centro América, 1986),
    p. 191.]”

    Jorge Corrales Quesada




    __________________________________________

  3. #193

    2002-11-14 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-14 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de John Locke, "Two Treatises on Government," Capítulo XIX: Of the
    Dissolution of Government, párrafo 231, A New Edition (Londres: Thomas Tegg,
    1823), p. p. 206-207.

    "Que los sujetos y extranjeros que atenten por la fuerza contra la propiedad de
    cualquier persona deben ser resistidos por la fuerza, es algo sobre lo que todos
    están de acuerdo. Pero que los magistrados que hacen lo mismo, puedan ser
    resistidos, ha sido negado por años; como si aquellos que tienen mayores
    privilegios y ventajas por la ley, tienen también un poder para romper esas
    leyes, por las cuales fueron puestos en un mejor lugar que sus hermanos."

    Jorge Corrales Quesada

  4. #194

    2002-11-15 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-15 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de Graccus Babeuf y citado en Fred Siegel, "The Heaven That Failed: An
    autopsy of socialism," "The Weekly Standard," 22 de abril del 2002, Vol. Issue
    31. La traducción es mía.

    "La sociedad deber ser hecha para que opere de tal manera que erradique, de una
    vez por todas, el deseo de los hombres de ser más ricos o más sabios o más
    poderosos que otros."

    Jorge Corrales Quesada

  5. #195

    2002-11-15 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-15 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de Juan Jacobo Rousseau, "El Contrato Social," Capítulo 2, Sección 7, El
    Legislador. 1762. La traducción y los paréntesis cudradodos son míos.

    "Aquellos quienes se atreven a crear las instituciones de un pueblo, deben
    sentirse de que son capaces, por sí mismos, como si así lo fuere, de cambiar la
    naturaleza humana, de transformar a cada individuo... de alterar la constitución
    del hombre con el propósito de fortalecerla."

    [Se acuerdan del nuevo hombre sandinista...]

    Jorge Corrales Quesada

  6. #196

    2002-11-18 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-18 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de Friedrich A. Hayek, "Camino de Servidumbre," Capítulo 12: Las raíces
    socialistas del nazismo (San José, Costa Rica: Universidad Autónoma de Centro
    América, 1986), p. p. 207-208.

    "Las doctrinas que guiaron a los sectores dirigentes de Alemania en la
    generación pasada no se oponían al socialismo en cuanto marxismo, sino a los
    elementos liberales contenidos en aquél: su internacionalismo y a su democracia.
    Y a medida que se hizo más claro que eran precisamente estos elementos los
    obstáculos para la realización del socialismo, los socialistas de la izquierda se
    aproximaron más y más a los de la derecha. Fue la unión de las fuerzas
    anticapitalistas de la derecha y la izquierda, la fusión del socialismo radical
    con el conservador, lo que expulsó de Alemania a todo lo que era liberal."

    Jorge Corrales Quesada

  7. #197

    2002-11-18 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-18 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de Bradford DeLong, conferencia brindada ante Francisco Partners en el
    otoño del 2002, el 8 de octubre del 2002. La traducción es mía y gracias a Larry
    Willmore por dármela a conocer.

    "¿Qué tan grande fue la revolución industrial Británica original? En 1780 le
    tomaba a los trabajadores de hilado a mano 500 horas para hilar una libra de
    algodón. Hacia 1840, a los trabajadores de hilado a máquina les tomó 3 horas
    llevar a cabo una tarea equivalente –una tasa de progreso tecnológico de 8.5 por
    ciento anual, sostenido por más de medio siglo (Freeman y Louca (2001)) en
    sectores que equivalían a un 3 por ciento de la demanda final. Nuestra
    revolución tecnológica actual [en información y comunicaciones] es siete veces
    más rápida. Es el doble de notable, medida por la porción que sus productos
    tienen dentro de la demanda final. Y ha estado vigente por lo menos durante el
    mismo tiempo. Eso me hace pensar que nuestra revolución tecnológica actual es, en
    relación con el tamaño de la economía en que tiene lugar, por lo menos quince
    veces más grande que la revolución industrial estudiada en la escuela."

    Jorge Corrales Quesada

  8. #198

    2002-11-19 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-19 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de Moisés Naím, "A damaged brand," Financial Times, 28 de octubre del
    2002. Gracias a Larry Willmore por enviármelo. La traducción es mía.

    "Podrá ser que el consenso [de Washington] sea una marca dañada, pero algunas de
    sus ideas permanecen sólidas. Por ejemplo, un estudio reciente encontró que la
    mortalidad infantil cayó en un 6 por ciento en los municipios argentinos que
    privatizaron sus servicios de acueductos y que los efectos positivos fueron aún
    mucho mayores en los municipios más pobres, en donde la mortalidad infantil cayó
    en un 24 por ciento. Pero el hostil ambiente político es inmune a estos
    hallazgos. Bolivia recientemente fue sacudida por protestas violentas en las
    calles, que en efecto detuvieron los planes gubernamentales para privatizar los
    servicios de acueductos. Trágicamente para los pobres del mundo, el repudio
    generalizado al consenso de Washington a inicios de los años 2000, tiende a ser
    tan superficial como lo fue hace varios años su aceptación generalizada."

    Jorge Corrales Quesada

  9. #199

    2002-11-19 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-19 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de Karl Marx, "Critique of the Gotha Program," 1875. Gracias a Larry
    Willmore por enviármela y cuya opinión al respecto aparece abajo entre paréntesis
    cuadrados. La traducción es mía.

    "Obligación universal de asistir a la escuela. La instrucción gratuita.

    La primera existe aún en Alemania, la segunda en Suiza y en los Estados Unidos
    en el caso de la educación primaria. Si en algunos estados de este último país
    también hay instituciones de educación aún superiores que son "gratuitaS", ello
    de hecho sólo significa que se están pagando los costos de la educación de las
    clases más altas por la vía de la generalidad de los impuestos."

    [Marx, a diferencia de muchos de sus seguidores de hoy en día, reconoció que la
    educación universitaria “gratuita” representa una transferencia de ingresos de
    trabajadores quienes pagan impuestos a las clases más elevadas.]

    Jorge Corrales Quesada

  10. #200

    2002-11-20 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    2002-11-20 PENSAMIENTO DE LA SEMANA

    Tomado de Vernon L. Smith, "Reflections on Human Action After 50 Years," The
    CATO Journal, Vol. XIX, No. 2 (Fall 1999), p. 201. La traducción y los
    paréntesis cuadrados son míos. El Profesor Smith obtuvo el Premio Nóbel en
    Economía en el 2002 y comenta aspectos del libro clásico de Ludwig von Mises a 50
    años de su publicación. El Profesor Smith es también Investigador Asociado del
    Instituto CATO.

    "En efecto, uno de los enigmas de la neurociencia es porqué el cerebro engaña a
    la mente en creer que está al mando de la actividad mental. Pero nada de esto
    cambia la importancia del argumento de Mises. Los mercados son uno de los medios
    del cerebro social para extender su capacidad de procesar la información hacia
    otros cerebros y de influenciar la creación de riqueza más allá de lo que puede
    ser comprendido por la mente. Así como la mayor parte de lo que hace un cerebro
    es inaccesible para la mente, también se da un fracaso generalizado en la gente
    para entender a los mercados como sistemas que se organizan a sí mismos
    [self-organizing systems], sin que nadie esté a cargo de ellos y que son
    coordinados mediante los precios para el logro cooperativo de las ganancias del
    intercambio. Las formas en que opera una economía son tan inaccesibles para el
    conocimiento de sus agentes, incluyendo a empresarios, como lo es el conocimiento
    que tienen los agentes de que su propio cerebro está funcionando. Las formas en
    que opera una economía no son el producto, ni pueden ser el producto, de la razón
    conciente, la cual debe de conocer sus propias limitaciones y de encarar, en las
    palabras de Hayek, "las implicaciones del hecho asombroso, revelado por la
    economía y la biología, de que el orden generado sin un diseño puede más que
    sobrepasar los planes que el hombre lleva a cabo concientemente." [ Friedrich A.
    Hayek, "The Fatal Conceit" (Chicago: University of Chicago Press, 1988), p. 8.)]"


    Jorge Corrales Quesada

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas Similares

  1. "Libros del mes" en el foro privado "Palestra Económica"
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 33
    Último Mensaje: 25/06/2012, 16:34
  2. Respuestas: 0
    Último Mensaje: 01/11/2011, 15:30
  3. Respuestas: 0
    Último Mensaje: 01/11/2011, 15:07
  4. Bienvendos al foro público "Palestra Jurídica"
    Por Luis Di Mare en el foro Palestra Jurídica
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 01/07/2011, 16:31
  5. Bienvenidos al foro público "Palestra Económica"
    Por Luis Di Mare en el foro Palestra Económica
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 30/06/2011, 18:57

Marcadores

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •