Página 8 de 11 PrimerPrimer ... 4567891011 ÚltimoÚltimo
Resultados 71 al 80 de 106

Tema: Comentarios en "Radio Monumental"

  1. #71
    1985-05-06-UNA SEMANA DE POLÍTICA ELECTORAL

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    UNA SEMANA DE POLÍTICA ELECTORAL


    Comentario en Radio Monumental, 06 de mayo de 1985.

    No hay duda de que esta semana que acaba de pasar estuvo caracterizada por ser de una enorme trascendencia política. Varios hechos han sucedido, que ameritan ser comentados hoy
    En primer lugar, el resultado sorpresivo de la elección del directorio de la Asamblea Legislativa es una clara indicación de varios elementos políticos. Primeramente, indica una profunda división electoral en el Partido Liberación Nacional, con el enfrentamiento, por un lado, entre el grupo de don Oscar Arias y, por el otro, las fuerzas de don Carlos Manuel Castillo unidas con las de don Alberto Fait. Adicionalmente, el resultado de esa elección señala, no la democratización de un partido político, sino la frustración del joven político Arias Sánchez, quien ha tratado de imponer sus decisiones ante una fracción que decidió independizarse de cualquier coacción. Finalmente, el resultado de referencia es expresivo de la fragilidad de los vínculos entre diputados del partido de gobierno, pues las acusaciones, ofensas y disputas campearon entre ellos, en tanto que los diputados de la oposición mostraron un alegre y satisfecho frente unido y casi victorioso.

    En segundo lugar, el impacto político de lo sucedido en la elección del directorio de la Asamblea Legislativa no pudo ocultar la risible y temeraria afirmación del secretario general del Partido Liberación Nacional, Rolando Araya Monge, quien en Radio Monumental dijo que la Internacional Socialista no ha sido fuente de apoyo al régimen sandinista. Es muy incómodo ser ignorante ̶ de la cual acusa don Rolando a los de la Unidad, quienes creen que existe ese apoyo de la Internacional Socialista as sandino-comunismo ̶ pero disgusta más que alguien crea que los ticos somos estúpidos, quienes nos tragamos la píldora de que los internacional-socialistas son unos bondadosos neutrales en el conflicto de Nicaragua y que lo único que han hecho es esperar que “sus muchachos” retornen a los brazos de la democracia, de la cual han abjurado.
    De la Internacional Socialista se puede decir lo de aquella adivinanza infantil: ¿qué es lo que camina con patas planas de pato y hace cuá-cuá? Los costarricenses sabemos muy bien con quién está la Internacional Socialista y nos disgusta que don Rolando nos crea niños de pecho, sumidos en Babia, quienes no nos damos cuenta de nada ni entendemos cosa alguna.

    Finalmente, el Partido Liberación Nacional ha sido objeto una vez más de la democratización según la entiende don Oscar Arias. Como los aristas fueron divididos a la convención, en tanto que el castillismo y el faitismo se presentaron monolíticos, el candidato Arias ahora pretende imponer a sus preferidos bajo el prurito de la democracia. Creo que la actuación del candidato Arias Sánchez surge de darse cuenta de que sus posibilidades de lograr el poder radican tan sólo en la próxima Asamblea Legislativa, por lo que trata ahora de asegurar su candidatura presidencial en 1990. Esto es, ya casi da por perdido el Poder Ejecutivo.

  2. #72
    1985-05-13-EL PRESIDENTE MONGE Y LOS ASESORES MILITARES

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    EL PRESIDENTE MONGE Y LOS ASESORES MILITARES


    Comentario en Radio Monumental, 13 de mayo de 1985.

    En definitiva, como costarricense preocupado por el futuro de nuestra nación, me complacieron las declaraciones del Presidente Monge expresadas recientemente en una rueda de prensa. En especial, su actitud asumida en defensa de la institucionalidad me hace pensar en que existen serias posibilidades de que ciertos temas fundamentales para el mantenimiento de la paz y la libertad en nuestro país, sean substraídos de la politiquería electorera, pasajera y hasta aburrida, para formar parte de un consenso vital entre los costarricenses.

    Hubo preguntas da algunos periodistas asistentes a la reunión del tercer aniversario de la Administración Monge, quienes buscaban que el mandatario les asegurara que la llegada al país de asesores militares extranjeros eran una condición necesaria y suficiente para la creación de un ejército en nuestro país. Esto es, que les dijera que el entrenamiento de nuestros guardias civiles por asesores extranjeros, quienes ayudarían en la preparación de nuestras fuerzas de defensa, constituía un pecado de lesa majestad, violatorio de nuestra Constitución y de los más caros principios civilistas de nuestra ciudadanía.

    El Presidente Monge se irguió, como costarricense de cepa, y les explicó el riesgo que corre nuestro país con la actual débil preparación de nuestros policías, de convertirlos en víctimas de experimentados terroristas, guerrilleros y agresores leninistas. Tal vez alteró el subconsciente de algunos, quienes desearían ver a nuestros guardias civilizados enfrentar con piedras y palos a las palomas de la paz sandinistas, disfrazadas de tanques y morteros.

    Hizo muy bien el Presidente Monge en recordar la importancia de mantener nuestra soberanía e integridad nacional, ante aquellos quienes nos ven, con nuestra indefensión actual, como una especie de pan comido o de queque servido para el disfrute del comandante pseudo-libertador. Creo que es necesario que los ciudadanos, sin distingos de partido político ̶ por supuesto que de los democráticos ̶ apoyemos la posición asumida por el Presidente Monge, que si de algo se le puede criticar es por tardía, mas no por inconveniente para el país.

  3. #73
    1985-05-27-ACERCA DE LA DEMOCRACIA Y LA DEMOCRATIZACIÓN

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    ACERCA DE LA DEMOCRACIA Y LA DEMOCRATIZACIÓN


    Comentario en Radio Monumental, 27 de mayo de 1985.

    Gracias al sistema de información denominado INTERCAMBIO, llegó a mis manos el excelente artículo de Pierre Manent titulado “La Democracia en América: el texto clásico sobre la libertad”. En él se lee lo siguiente: “Lo que Tocqueville, famoso autor de la Democracia en América, temió fue que la obsesión por proteger sus derechos podría llevar al individuo a encerrarse en sí mismo y a oponerse a las transgresiones no sólo del Estado o de su vecino, sino de la verdad, lo bueno y lo bello. Si se diera este caso, las democracias no sobrevivirán y morirán de la misma manera como murieron las viles religiones, filosofías y arte de eras pasadas. Lo que está pasando en muchas sociedades democráticas, en Europa y en América del Norte, subraya esta ansiedad de Tocqueville. Por ejemplo, en la actualidad tenemos la erosión del criterio de excelencia en las universidades y ciertas tendencias del movimiento feminista”.

    En Costa Rica uno de los temas más traídos es la denominada democratización de los partidos políticos, cuya significación se ve resaltada por la proximidad de nuestras elecciones. Los candidatos de los dos principales movimientos electorales proclaman su adhesión incondicional al proceso que ellos denominan democratización, por el cual se entiende, suponemos, que es la apertura, en igualdad de condiciones, a los miembros de esos partidos para optar a figurar en un puesto de elección popular.
    La realidad parece ser muy distinta, lo cual indica, en cierta forma, que los candidatos buscan un equilibrio entre los resultados de una democratización, que puede dar lugar a lo falso, lo malo y lo feo, y el mantenimiento de ciertos criterios de excelencia que deben rendir nuestros candidatos a diputados. Llámese a esto último ”meritocracia” o sugerencia del candidato o “dedo”, creo que lo que se pretende es influir en los resultados de una simple consecución de una mayoría electoral ̶ llamada democratización ̶ que puede simplemente ser resultado de intereses siniestros.

    Nos lo recuerda Friedrich A. Hayek, cuando señala que “Democracia… se está convirtiendo cada vez más en el nombre para denominar el mismo proceso de la compra de votos, al aplacar y remunerar aquellos intereses especiales, que en época más inocente se denominaron ‘intereses siniestros’”. Es por ello que me cuestiono si el tal proceso de democratización, en el que se dicen empeñados los principales partidos políticos, no es sino un nombre conveniente para equilibrar intereses. Y lo peor, ¿no serán esos intereses, los de grupos que desean dar forma a la sociedad según sus deseos especiales?
    ¡Qué difícil es el equilibrio entre el dedo y el fetichismo que aquí llaman democratización! Pero, al final del día, qué más falsa nuestra democracia si ni siquiera sabemos quién es la persona que nos representa en la Asamblea Legislativa, pues impera la concepción de manada a la hora de votar en un conjunto inseparable, por un grupo que a un partido político le dio la gana presentarnos.

  4. #74
    1985-06-03-GUARDIA CIVIL, FORO PATRIÓTICO Y LOS PIRICUACÓFILOS

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    GUARDIA CIVIL, FORO PATRIÓTICO Y LOS PIRICUACÓFILOS


    Comentario en Radio Monumental, 03 de junio de 1985.

    El domingo 26 de mayo, al aplicarse el partido de futbol ente las selecciones de Costa Rica y de los Estados Unidos, seis comunistas, a sabiendas de que los gringos habrían de verlos por la televisión internacional, irrumpieron en el estadio con una manta que decía “Fuera Militares Yanquis”. La respuesta del pueblo costarricense, veinte mil ciudadanos allí congregados, no se hizo esperar: brindaron una silbatina y un coro de búes pocas veces escuchado en nuestros lares.

    Triste el destino de estos seis piricuacófilos, pero, al final del la jornada, tal era la actitud que se esperaba de esos comunistas, quienes anteponen su decadente y totalitaria ideología a los valores patrios más sagrados.

    Pero aquí no termina la farsa de la semana pasada: pocos días después, en una tarjetita publicada en el periódico La Nación, los piricuacófilos nuestra Asamblea Legislativa le hicieron el juego, una vez más, al totalitarismo sandinista, al oponerse a que nuestra Guardia Civil reciba el entrenamiento de parte de asesores norteamericanos ̶ aquellos mismos sobre cuya permanencia en el país protestaban los seis comunistas en el estadio manudo ̶ bajo el pretexto de impedir presiones a iniciativas internas y externas que tienen como propósito establecer un ejército en el país.

    En ese campo pagado, apareció la firma de los diputados liberacionistas Fabio Araya Vargas, David Fallas Alvarado, Julio Jurado del Barco y Miguel Ángel Guillén Elizondo, unidas a las de los compañeros de viaje, Ricardo Rodríguez y Serio Erick Ardón, además del candidato presidencial del comunismo criollo, Álvaro Montero Mejía.

    Como resultado de ese llamado de los diputados antes citados a un tal Foro Patriótico, pudimos observar a José Figueres, presidente del Partido Liberación Nacional, en unión del diputado de su partido, Julio Jurado, confraternizar con Sergio Erick Ardón el candidato comunista criollo, Álvaro Montero. Todos, muy junticos, condenando la llegada de asesores militares para que entrenen a nuestros casi indefensos guardias civiles. Es muy clara la razón que tuvo don Alex Murray al escribir que Figueres “se puso al lado de los comandantes, quienes jamás darán al sufrido pueblo de Nicaragua lo que don Pepe logró para Costa Rica. ¡Increíble! Me duele profundamente”.

    Los hechos posteriores, sucedidos en territorio costarricense, en donde fueron alevosamente atacados nuestros guardias civiles por las hordas sandinistas, resaltan la importancia del entrenamiento apropiado ̶ y largamente pospuesto y diferido ̶ de nuestros policías. Es hora de que el pueblo costarricense recuerde la importancia que tiene para la conservación de nuestros valores, que exista la defensa necesaria y preparada del país, a pesar de los Figueres, las sandías, los piricuacófilos y los blandengues de las neutralidades desarmadas. Si nuestro país fuera un estadio, esos cuatro gatos recibirían la silbada y el coro de búes más hondo y sentido de nuestra historia.

  5. #75
    1985-06-10-PANORAMA ELECTORAL DESDE LA PRÓXIMA ASAMBLEA

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    PANORAMA ELECTORAL DESDE LA PRÓXIMA ASAMBLEA


    Comentario para Radio Monumental, 10 de junio de 1985.

    Es importante destacar algunos aspectos de la reciente elección de diputados del Partido Liberación para la próxima Asamblea Legislativa.
    Por una parte, se hace patente el dominio de la fracción arista en su convención, al tiempo que sorprende el fuerte desplazamiento de los sectores no pertenecientes al llamado arismo puro.

    Por otra parte, la forma en que asumirá la fracción liberacionista es un claro signo para los costarricenses de dos fenómenos: la necesidad que tiene don Oscar Arias Sánchez de consolidar su posición política electoral para las elecciones presidenciales de 1990, al tiempo que, implícitamente, se reconoce la victoria electoral del opositor presidencial, don Rafael Ángel Calderón Fournier.

    Sin duda que don Oscar parece tener una definición muy particular de lo que se debe entender por “meritocracia”. Al contario de “gobierno de los que tienen méritos”, donde uno interpretaría que en dicha convención se habrían de elegir los mejores para gobernar, parece que hay hechos evidentes que contradicen tan buen propósito. Así, por ejemplo, tal vez pocos duden de que don Carlos Manuel Castillo tiene más que suficientes méritos para haber sido parte integral de la papeleta de diputados liberacionistas, Sin embargo, despreciando sugerencias en tal sentido, don Oscar Arias dejó de lado a don Carlos Manuel, Esto es, según don Oscar, aquél no tiene méritos suficientes para formar parte de la “meritocracia” liberacionista.

    También fue notorio el desplazamiento electoral del Mongismo puro en la reciente convención de Liberación Nacional. Así, de los candidatos por el mongismo ̶ don Armando Vargas, doña Sandra Piszk, doña Giannina Tanzi y don José Joaquín Chávez, hermano del actual Ministro de Energía, don Calixto Chávez ̶ ninguno salió electo como candidato a diputado. Es decir, ni siquiera hubo lugar para los mongistas; el arismo puro arrasó con todo. Incluso el segundo lugar por Limón, que sorprendentemente lo coparon las fuerzas no aristas, fue mencionado por el candidato Arias como un préstamo que la provincia de Heredia le hizo a la provincia de Limón.

    Todo lo anterior nos explica claramente dos hechos: primero, que don Oscar Arias sabe que requiere del mayor apoyo posible de su futura fracción liberacionista en la Asamblea Legislativa, de manera tal que le permita asegurar, de nuevo, en 1990, su candidatura presidencial y, segundo, desde ahora reconoce de forma explícitamente tácita, como lo dijo una vez un desaparecido diputado maicero, que ya perdió las elecciones presidenciales ante don Rafael Ángel Calderón. Al final de la jornada, la fragmentación evidente, que se observa a diestra y siniestra en el Partido Liberación Nacional, muy difícilmente le califica para que el pueblo costarricense le ceda la administración de la cosa pública a partir de 1986. Por el lado de don Rafael Ángel, tan sólo debe cuidarse mucho del triunfalismo, que no le suceda lo que le pasó a Oduber ante don José Joaquín Trejos en 1966, en que se quedó con las fiestas servidas en todo el país.

  6. #76
    1985-06-17-LA HAMBRUNA EN EL NORTE DE ÁFRICA

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    LA HAMBRUNA EN EL NORTE DE ÁFRICA


    Comentario en Radio Monumental, 17 de junio de 1985.

    Casi todos los costarricenses nos hemos podido dar cuenta de la tragedia de la hambruna en el norte de África. No sólo los diferentes medios de comunicación han expuesto dicha tragedia, sino que también el enorme esfuerzo de las estrellas musicales de Occidente para recoger fondos con los cuales aliviar el hambre, nos ha hecho vibrar de emoción, al escuchar las bellas notas de “We are the World”.

    Pero tal vez no tengamos conocimiento del lado oscuro del enorme esfuerzo para paliar el hambre en el norte de África. Me refiero al triste juego político que el gobierno de Etiopía e indirectamente el de la Unión Soviética, hicieron con la ayuda extranjera.

    La élite gobernante de Etiopía ha empezado un programa de reubicación forzosa de la población que vive en el norte de su país, la cual precisamente combate al gobierno etíope con el fin de lograr su independencia de los llamados “Dergue”; o sea, del gobierno militar etíope. La estrella inglesa del rock, Bob Geldof, dijo que “el programa de reubicación le había conmovido profundamente” y señaló que “la visión de este pueblo orgulloso, arreado a punto de pistola hacia los aviones, forzado a abandonar sus hogares y aún a algunos miembros de sus familias, le recordaba exactamente a los judíos cargados en camiones de ganado en la última guerra” mundial.

    Por supuesto, esta decisión de reubicar a los rebeldes, luchadores por la libertad del Tigre y Eritrea en Etiopía, forma parte de la política del gobierno marxista del Coronel ̶ otro militar ̶ Mengistu Haile Mariam de eliminar, a como dé lugar, cualquier brote de oposición. La política mortal de jugar con el hambre de un pueblo llega así a su máxima expresión. Sobresale la similitud entre esta actitud en Etiopía y la de los Comités de Defensa Sandinistas (CDS), los cuales coaccionan al valeroso pueblo de Nicaragua para que se someta, por hambre, a los deseos políticos de los nueve comandantes.

    Nada más, para aquel quien no se da cuenta del juego político que se hace con el hambre en Etiopía, deseo citar que en el puerto etíope de Aseb, a “los barcos que llevan equipo militar y cemento se les deja atracar y descargar primero”.

    Es más, la hipocresía del gobierno marxista de Etiopía llega a un extremo tal que, mientras no se agradece públicamente el enorme envío de alimentos desde los Estados Unidos, sí se menciona la ayuda rusa, la cual, a principios de junio, era de tan sólo 10.000 toneladas métricas de arroz: una alpargata comparada con el grado de hambre en Etiopía y con la ayuda del mundo occidental. Como señala Peter McPerson, dinámico director de la AID, el gobierno comunista de Etiopía “muerde la mano de quien los alimenta”.

    En resumen, para los comunistas los valores que consideramos sagrados no tienen valor alguno. Sólo les importa la conquista y el mantenimiento del poder a como haya lugar. Espero que aprendamos de la gran lección del hambre en Etiopía.

  7. #77
    1985-06-22-LAS POLÍTICAS DE CONTROL DE PRECIOS

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    LAS POLÍTICAS DE CONTROL DE PRECIOS


    Comentario en Radio Monumental, 22 de junio de 1985.

    Es un error frecuente del político creer que las personan son tonticas, Siempre me atrevo a recordar una expresión útil, que me parece puede servir como recordatorio a quienes menosprecian la inteligencia ajena, al intentar llevar a cabo sus actuaciones políticas. Esta frase se le atribuye a Abraham Lincoln ̶ que en eso de ser a quien se les adscriban expresiones se parece mucho a nuestros don Ricardo Jiménez Oreamuno y don Cleto González Víquez ̶ frase que dice: “Usted puede engañar a la gente durante algún tiempo; usted puede engañar a parte de la gente durante todo el tiempo; pero usted no puede engañar a todo el mundo durante todo el tiempo”.

    Dada la política estatal, casi férrea e inconmovible, de fijar un precio que pomposamente denominan como “apropiado” para muchos de nuestros productos, existe una enorme relación entre el comportamiento de esos precios y la política salarial, en especial del sector público. Dado que el Estado ve sus finanzas seriamente deterioradas, en un país plagado de impuestos, como alternativa escogida por la actual administración para equilibrar su presupuesto, observa con sumo cuidado cualquier aumento de salarios, pues eso automáticamente incide en un alza del gasto estatal y de algún lado tendrá que obtener recursos para hacerles frente.

    Para evitar tener que ajustar los salarios según aumentan los precios, las autoridades de gobierno acuden a practicar un tiro vivo, creyendo que la gente es tonta y que la pueden engañar durante todo el tiempo, cual es fijar precios que sólo podrán aumentar con su venia y benevolencia. Pero un precio no es una cosa que puede ser definida por un burócrata estatal, sino que es el resultado de muchos oferentes y demandantes, de aquí que la acción estatal terminará generando problemas mayores.

    Actualmente hay una lista muy amplia de productos con precios fijados por el Estado y, lo que es peor, los tiene controlados y fijados desde hace varios años. Ahora tiene una enorme presa de solicitudes de aumentos para muchos productos, lo cual asusta a cualquier persona medianamente enterada de estos problemas. Como el gobierno quiso dárselas de vivillo no practicando los ajustes a su debido tiempo, ahora la situación se hace casi insostenible. Y, lo que es peor para angustia de los politiquillos de turno, no quieren hacer ningún aumento para no perjudicar electoralmente al candidato oficial.

    Incluso se menciona la posibilidad de que los aumentos de precios se harían hasta el día siguiente a las elecciones, lo cual define cómo la producción del país está en manos de la vivencia electorera, de aquellos quienes consideran que los haberes de las personas deben ceder sus lugares a las satisfacciones electorales.

    Por supuesto que los grupos sindicales no son tontos; los empresarios tampoco, ni los consumidores, ni los intermediarios: el tonto es el burócrata, quien cree todos los anteriores lo son y que sólo él es el iluminado. La gente se da cuenta de lo que está pasando. Los burócratas pretenden tapar al sol, así como trata de hacernos creer que no habrá aumentos de precios… pero con certeza lo será hasta el día siguiente a las elecciones y eso lo sabemos todos los demás.

  8. #78
    1985-07-01-DON FERNANDO NARANJO EN EL PROGRAMA DE DON RODRIGO FOURNIER

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    DON FERNANDO NARANJO EN EL PROGRAMA DE DON RODRIGO FOURNIER


    Comentario en Radio Monumental, 01 de julio de 1985.

    Don Rodrigo Fournier tiene un programa de televisión de sumo interés. Todos los sábados, ya sea sólo o en compaña de otros periodistas, en su programa Fuego Cruzado se dedica a hacer ameno hasta lo que no lo es y a hacer más inteligible lo que parece ser confuso. Me gusta el programa de don Rodrigo, especialmente en sus últimas presentaciones.

    El sábado pasado concurrió a ese foro el economista don Fernando Naranjo, cuyas opiniones escuché muy atentamente y, lo que para mí fue interesante, es que me ocasionaron una serie de reminiscencias y lucubraciones que trascendieron los sesenta minutos del programa de don Rodrigo.

    Es interesante el cambio que ha experimentado el colega Naranjo en lo que se refiere al papel del Estado en la economía nacional. Sus graves amonestaciones contrarias a la permanencia anquilosada de los vicios creados por el paternalismo estatal, sin duda alguna que me exigieron recordar al ahora abandonado, dejado de lado, pensamiento dirigista que otrora caracterizó al social-estatista de entonces, Sin duda que me complace que el colega promueva con vigor ideas a favor del mercado, de la iniciativa privada, de la competencia, de la búsqueda de las ventajas comparativas y de la especialización internacional; en síntesis, muchas de las ideas de los antes y aún despreciados Chicago Boys.

    Ahora muchos colegas hablan de la necesidad de un cambio estructural de la economía nacional, se declaran en contra del mítico tipo de cambio fijo y abogan por uno fluctuante, se quejan del gigantismo estatal codesiano, monstruo de su propia creación. Claro que me alegra esta nueva posición. Obviamente me regocijo al ver como las herejías de antaño ̶ predicadas por los liberales decadentes, como nos llamaban ̶ son ahora el plato fuerte de cualquier social-estatista converso. Me siento orgulloso de que la idea económica va asentando su posición ante la política, Tardada pero segura, es esta escuela liberal.

    Lo expuesto por don Fernando Naranjo me recordó a un colega, don Hernán Sáenz, quien nos predijo lo que habría de suceder con el Mercado Común Centroamericano, pero, en aquellos días fue objeto de la burla intelectual de los social-estatistas de siempre y que hoy se ponen en el mismo lugar de don Hernán. Ahora que todos los conversos predican en favor del cambio estructural, recuerdo, de nuevo a don Hernán cuando señaló con toda claridad la necesidad de sustituir al modelo proteccionista por uno orientado al mercado externo. Sí, don Hernán nos habló de un cambio estructural mucho antes de que los nuevos predicadores utilizaran esa expresión como muestra de su conocimiento de la economía. También don Hernán nos habló de la palabra ”modelo”, que aún los metamorfoseados no se atreven a utilizar, y le dicen “enfoque, programa, estrategia” o cualquier otro eufemismo, que utilizan para esconder la transformación de su pensamiento.

    Mucho me complació la exposición del colega doctor Naranjo, pues sin duda alguna que fue clara, concreta y definitivamente… liberal.

  9. #79
    1985-07-08-MÁS ACERCA DEL RECIENTE AUMENTO DE PRECIOS

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    MÁS ACERCA DEL RECIENTE AUMENTO DE PRECIOS


    Comentario en Radio Monumental, 08 de julio de 1985.

    Debo estar muy agradecido con los políticos quienes creen en la fijación de precios, pues me brinda materia para estos comentarios, pero, aún más, cuando pretenden justificar sus actos, lo cual provoca hilaridad a este compungido ciudadano.

    Es así como no puedo evitar comentar la publicación del Ministerio de Economía y Comercio que vio la luz el fin de semana en nuestros periódicos, en la cual pretende justificar los aumentos recientes en los precios de una gran cantidad de productos básicos.

    El nudo gordiano en que se encuentran enredadas nuestras autoridades surge de la sustitución del precio económico ̶ aquél que resulta de las condiciones del mercado ̶ por el precio político ̶ aquél que surge del deseo o voluntad arbitraria del burócrata del momento. Es así cómo en la explicación del político ni siquiera se atreve a hablarnos del alza en el precio de los productos, sino que titula su publicación como “ajuste de los precios de los artículos básicos”. Esto es, probablemente por problema de conciencia, ni siquiera se atreve a decir alza, aumento, incremento o elevación, y pretende rodarnos con el triste eufemismo de ajuste o variación en el precio.

    Pero hay más: da lástima leer una tarjeta publicada por un grupo de trabajadores solidaristas de una empresa, mediante la cual agradecen al gobierno por el aumento en el precio del bien que producen, que aunque es inferior al solicitado, sus haberes, sus ingresos, el bienestar presente y futuro de ellos y sus familias, están en manos del burócrata, a quien hay que agradecerle su preocupación por ellos al otorgar el aumento en el precio. ¡Los que vamos a morir, te saludamos!, era el decir final de los gladiadores romanos ante sus señores.

    Sin duda que toda la política de control de precios ocasiona fenómenos como el expuesto, en que se agradece al que castiga, se ennoblece al que dispone de nuestros bienes, se elogia al burócrata por reconocer lo innegable. Pero toda esta desgracia de acontecimientos tiene su razón de ser en el anacronismo del control de precios. Incluso si se quisiera fijar los precios, la posposición de la decisión de aumentarlos ̶ atrasados por casi dos años ̶ ocasiona que, de pronto, se den aumentos enormes, en vez de alzas menores pero más frecuentes.

    Se puede aseverar que “lo mejor” que la política de minidevaluaciones proseguida por el Banco Central ha logrado es una enorme devaluación del colón, pero plenamente asimilada por la economía. Así, suavemente, el tipo de cambio ha pasado de ser, aproximadamente, de ¢39.60 por dólar en mayo de 1982 a, más o menos, ¢50.75 por dólar a la fecha. Si eso se hubiera hecho de un sólo golpe, como sucedía en el pasado, el efecto habría sido notorio y posiblemente impactante, en vez de su ajuste relativamente subrepticio.

    Los controladores de precios tienen mucho que aprender; por supuesto, lo más importante es que se den cuenta de que son los actores principales del teatro del absurdo.

  10. #80
    1985-07-15-LA AGRESIÓN SANDINISTA, LA OEA Y LA VACILANTE POSICIÓN

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    LA AGRESIÓN SANDINISTA, LA OEA Y LA VACILANTE POLÍTICA EXTERNA DEL GOBIERNO DE COSTA RICA


    Comentario en Radio Monumental, 15 de julio de 1985.

    ¡Cómo no voy a referirme en el comentario de hoy al tema de la agresión sandinista, la injusta decisión de la OEA para con Costa Rica y la vacilante política externa del gobierno nacional!

    Hubiera deseado no tener que hacerlo, pero me saca de mis casillas que el Canciller Gutiérrez pretenda llamar victoria lo que es derrota, intente clamar un triunfo para la tesis de este país libre, cuando el gobierno sandino-comunista se regocija del fracaso de Costa Rica. Estamos cansados del lenguaje trastocado, alterado, revuelto con que el Ministerio de Relaciones Exteriores pretende encubrir una malsana política internacional a su cargo: tal sólo espero que la salida de la labor pública del Ministro sea la expresión del fracaso gubernamental, que permita a esta administración, aunque sea en su salida, asumir la digna posición que le caracterizó a inicios de su gestión.

    Porque hay algo malo, muy defectuoso, en todo esto de nuestra política exterior. Un gobierno que, antes del partido en la OEA, ya se había declarado derrotado, lo que hace es, ante los acomodadores de la diplomacia, enviarles la señal más clara del mundo: decidan lo que quieran, pues estamos perdidos. Un Presidente, quien pocas horas antes de la votación en la OEA da lugar al posible dialogo con el máximo gobernante de la camarilla agresora, a lo que da espacio es para que los manipuladores de la diplomacia hagan un inocuo llamado al diálogo, por encima de la asunción de las responsabilidades por una agresión. Un gobierno que se ha declarado neutral, con el triste corolario de la indefensión nacional, con una fuerza de defensa mal preparada ante la agresión, da espacio para complacer las intenciones de Tomás Borge, quien declaró que el objetivo final de la revolución sandinista es “extender el incendio a toda la América Central”, o las de Bayardo Arce, otro dirigente sandinista, quien afirmó recientemente que “si dejamos de ser internacionalistas dejamos de ser revolucionarios”.

    ¡Cómo no va a sentirse triste el ciudadano costarricense cuando en el propio gobierno de la República, un miembro de su cuerpo diplomático, José Figueres, debilita la propia posición internacional del país, al acoger las tesis sandinistas ante el conflicto con Costa Rica! ¡Cómo no va a sentirse airado el costarricense, al darse cuenta de que diputados del partido gobernante apoyan el ingreso al parlamento latinoamericano de las dictaduras comunistas de Nicaragua y Cuba y hasta alaban la democracia sandinista! ¡Cómo no le va reverberar la sangre al pueblo costarricense cuando se da cuenta de que la juventud del presuntamente democrático Partido Liberación Nacional, alista valijas para un viaje a Moscú para participar en un seminario organizado por entidades de fachada del comunismo internacional, que, de paso, pretende reunirse en Managua con los piricuacos para definir una posición centroamericana!

    Este gobierno y su partido adjunto deben definirse, de una vez por todas, si están, sin querer queriendo, del lado del sandino-comunismo o de los valores democráticos tradicionales del pueblo costarricense.

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 2 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 2 visitantes)

Temas Similares

  1. Ensayos en el Boletín de ANFE
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 60
    Último Mensaje: 15/05/2012, 10:18
  2. ENSAYOS DE ASOJOD
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 103
    Último Mensaje: 14/05/2012, 09:57
  3. Artículos publicados en "Diario Extra"
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 198
    Último Mensaje: 24/04/2012, 09:30
  4. Artículos publicados en Diario "'La República"
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 49
    Último Mensaje: 30/03/2012, 09:22

Marcadores

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •