Página 6 de 11 PrimerPrimer ... 2345678910 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 106

Tema: Comentarios en "Radio Monumental"

  1. #51
    1984-12-03-UNA VERDADERA PROMOCIÓN TURÍSTICA

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    UNA VERDADERA PROMOCIÓN TURÍSTICA


    Comentario en Radio Monumental, 03 de diciembre de 1984.

    En un reciente seminario acerca de los problemas del turismo, se hizo la propuesta, por parte tanto del Ministerio de Información como del Presidente Ejecutivo del Instituto de Turismo, de que era conveniente crear el Ministerio de Turismo y de la Información en lugar de las instituciones actuales, Evidentemente, de esta manera era, dijeron, factible contribuir a resolver muchos de los graves problemas que aquejan a esta importante actividad.

    Como siempre he sido escéptico acerca de este tipo de soluciones, las que muchas veces para lo único que sirven es para promover intereses personales de figuración en la función pública, además de servir para que el Estado crezca aún más, me deleito ahora en señalar cosas sencillas que pueden estar incidiendo negativamente en la promoción turística hacia Costa Rica. Para contribuir en algo, al contrario de los burócratas de turno, quienes creen que con cambiarle de nombre a una institución se resuelve un problema, deseo narrar un hecho sencillo que me sucedió y que mejor lo lavo encasa, sin que trascienda ninguna frontera.

    Hace más de seis meses fui anfitrión de un típico turista norteamericano, a quien traté de brindarle el mayor cariño con que los ticos solemos recibir al buen extranjero. El señor, con su cámara a cuestas, se deleitó realizando tomas de muchos de nuestros bellos paisajes, En el lente desfilaron volcanes, mares y playas, rostros de campesinos y hasta la fea San José. El gringo tomaba y tomaba más y más fotografías, pues serían un bello recuerdo, El error del turista estuvo en que, como gesto de aprecio a este anfitrión, decidió enviarme una copia de las fotos que tomó en Costa Rica. Les voy a contar que muy amablemente los funcionarios de la Dirección de Aduanas me cargaron con una lista de trece, sí, trece, impuestos, gravámenes, cargos y costos por las bellas fotos familiares que él amigo me envió.

    En todo caso, será para el próximo viaje, si lo hay, cuando trataré de persuadirlo de que tome fotografías sólo para él y su familia y que su alegría y satisfacción por el buen trato del tico, serán para mí suficiente expresión de agradecimiento. Pero que, por favor, eso sí, no me mande copias de las fotos, a riesgo de tener que pagar esos trece impuestos, cargas y costos que existen en nuestro país. Mientras tanto, nuestros burócratas sueñan con su Ministerio de Turismo e Información para resolver los problemas del turismo costarricense.

  2. #52
    1984-12-10-NI SE COMPRA NI SE VENDE

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    …NI SE COMPRA, NI SE VENDE…


    Comentario en Radio Monumental, 10 de diciembre de 1984.

    El zafarrancho político entre don Carlos Manuel Castillo y don Oscar Arias presenta un evolución interesante, la que para muchos podría haber pasado inadvertida. El pleito se ha degenerado en una contienda entre tres animales políticos ̶ zoon politikon ̶ de la más rancia estirpe.

    Una comunicacioncita ̶ a la manera de una tarjeta de agradecimiento ̶ que los fusionados Arias y Fait enviaron a don Luis Alberto Monge, sí, al Presidente de la República, quien por ley se supone debe permanecer alejado de la política partidista en tanto esté en ese cargo ̶ en la cual le comunicaban su componenda, es el mejor testigo de que fue el padrino del acuerdo y que, por tanto, debería ser informado acerca del éxito del compromiso buscado.

    Si a lo anterior se suma el rumor de que la rumiada negociación se realizó en la casa del Presidente ̶ el balcón verde de Pozos de Santa Ana ̶ todo indica que nuestro mandatario ya está pensando en su papel de ex Presidente dentro del Partido Liberación Nacional. Por supuesto que este intento de supervivencia política conduce a una colisión con otros dos poderosos miembros del partido verdiblanco: don Pepe Figueres y don Daniel Oduber.

    Estos dos últimos, ni lerdos ni perezosos, han reforzado con gran ahínco su apoyo al precandidato don Carlos Manuel Castillo. Incluso muchos presuponían que el ex Presidente Figures seguiría a su entonces candidato, don Alberto Fait, en cuanto al apoyo que éste diera a don Oscar Arias, pero por el entusiasta abrazo político que el primero le dio a don Carlos Manuel, significa, en esencia, un recordatorio a don Luis Alberto de que Liberación no es de su propiedad política.

    En mi opinión, la fusión de Arias y Fait parece ser una victoria de este último que un triunfo del primero. El apoyo de don José Figueres al señor Castillo, el malestar de mucho arista al ver ahora a su lado un previamente indeseable bando de Fait, del cual muchos son conspicuos inspirados en la internacional socialista en cuanto a su apoyo al sandino-comunismo, así como el malestar por la llamada compra-venta de Liberación, parece mostrar que la componenda, en vez de brindar más votos a don Oscar, puede haber enfriado el ánimo de muchos verdiblancos.

    Sin embargo, la pelea de facciones parece más bien ser una lucha por la supervivencia política de tres connotados dirigentes de ese partido: por un lado, Figueres y Oduber, escuderos de Castillo y, por el otro, Luis Alberto Monge, patrocinador de la componenda y principal caballo de batalla del arismo. La mejenga parece que estará mejor que la pentagonal futbolera.

  3. #53
    1984-12-17-LOS GÉLIDOS VIENTOS DECEMBRINOS

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    LOS GÉLIDOS VIENTOS DECEMBRINOS


    Comentario en Radio Monumental, 17 de diciembre de 1984.

    No creo que sean los gélidos vientos de diciembre los que han provocado que un electrizante frío recorra el espinazo de muchos costarricenses. Más bien se debe a que el horizonte económico de nuestra nación, presenta para el próximo año, un nuevo anochecer.

    Lamentablemente nuestro actual gobierno desaprovechó una excelente oportunidad para lanzar a nuestro país en nuevos rumbos de eficiencia económica, racionalizándose la asignación de nuestros escasos recursos productivos, pero optó por el mantenimiento del privilegio derivado del proteccionismo excesivo y obsoleto.

    Si Costa Rica desea salir del hoyo en que se encuentra, una de las condiciones necesarias es el logro de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, además de una restructuración de nuestra economía acorde con los lineamientos preconizados por el Banco Mundial.

    Sin embargo, las recientes manifestaciones de algunas autoridades gubernamentales son indicativas de que, por un lado, se tiró por la borda el financiamiento externo proveniente del Banco Mundial y, por el otro, de que existen serios problemas para lograr una negociación con el Fondo.

    Un aspecto de gran importancia en estas dos negociaciones tiene que ver con la actitud asumida por nuestras autoridades en torno a la disminución requerida de los excesivos aranceles proteccionistas vigentes. El Banco Mundial, como requisito para prestar, más o menos, unos $350 millones a Costa Rica, requiere que se reduzcan sustancialmente los impuestos a la importación existentes en nuestro país. Esto permitiría introducir un poco de racionalidad en nuestra política económica, especialmente si se desea revertir el oneroso proceso productivo basado en un mercado cautivo, hacia uno destinado a la búsqueda de nuestras ventajas comparativas y el consiguiente beneficio del comercio internacional.

    Sin embargo, con ese diletantismo característico de ciertos funcionarios públicos, el Ministro de Planificación Villasuso señaló que nuestro país estaría de acuerdo con reducir los excesivos aranceles, siempre y cuando “no se hiera de muerte a ninguna industria”. En buena lógica, entonces, ¿para qué reducir los aranceles y por qué, mejor, no optar por el conservadurismo y mantenimiento del status quo en nuestra nación? Esto es, ¿para qué introducir algo de competencia en el país?

    Esta bailada a las negociaciones con el Banco Mundial significa que los recursos esperados de ese organismo no van a entrar al país, los cuales estaban considerados dentro de los planes financieros presentados por el gobierno ante el Fondo Monetario. Por supuesto, el gobierno ya ha empezado a hacer gestiones de la Ceca a la Meca para conseguir plata con la cual llenar este hueco financiero, pero se ha ido dando cuenta de que, en casi todas las partes, primero que nada le han dicho que es necesario que ponga orden en su casa y, luego, con el Fondo Monetario. Este enredo es más molesto que pegarse la lotería de Navidad, pero con las patas del camello borrosas, como ha sido el gran engaño navideño de estos días.

  4. #54
    1984-12-24-PRIMERA NAVIDAD CON MONUMENTAL

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    PRIMERA NAVIDAD CON MONUMENTAL


    Comentario en Radio Monumental, 24 de diciembre de 1984.

    Son estos días de regocijo pero también de meditación. La necesidad de recluirse en los pensamientos es más patente en estos momentos de difíciles perspectivas para nuestra vida civilizada.

    La encarnación de Dios en Jesús Cristo es una fuete de inspiración para el logro de la tolerancia, tan ausente entre los hombres, quienes muchas veces actúan bajo la pretendida iluminación divina. Son momentos en que uno escucha a los nuevos profetas falsos, como tantos que han andado en esta historia de la humanidad, hablarnos de un hombre nuevo, irrespetando al hombre tal cual es. Los oye uno decirnos cómo el socialismo es, en la tierra, la existencia del paraíso terrenal, ausente de pecado y virtuoso en la abundancia, cerrando ojos, oídos, narices y tacto, pero, más que todo, razón y fe al mensaje que nos trae la llegada del Señor: realismo ante la utopía, inteligencia ante la ilusión y la irrealidad.

    Mi reino no es de este mundo, nos dijo el Señor, sin embargo, de pronto, ungidos por una presunta sabiduría, se nos habla de que el socialismo y el cristianismo son uno y lo mismo. La teología de la liberación lo único que logrará es la sumisión del hombre libre y con la esperanza que da la fe, al Estado omni-poderoso que encierra la coerción socialista marxista. Si Dios hubiera llegado al mundo para liberar una clase de la opresión presunta de otra, entonces, ¿por qué, omni-sapiente y omni-poderoso, no cambó todo según la febril ilusión de los utópicos de nuevo cuño? Esto lo explica el teólogo Michel Novak en su libro Las Raíces del Capitalismo Democrático, cuando nos señala que “la encarnación es una doctrina de la esperanza, pero no de la utopía… La esperanza cristiana es realista, preparada para hacer frente a la crueldad y a la oscuridad, alerta frente a las fuerzas de la sinrazón y del pecado.”

    En paz y en libertad, con humildad, con reconocimiento de nuestros límites terrenales, tengamos la esperanza de que el hombre, bajo la inspiración divina, pueda realizar su travesía por la historia de la humanidad, Pasen ustedes una Feliz Navidad.

  5. #55
    1984-12-31-EL F.M.I. EN 1985

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    EL F. M. I. EN 1985


    Comentario en Radio Monumental, 31 de diciembre de 1984.

    Me parece que en los próximos días, el país será testigo de los aumentos de una serie de precios, lo cual traerá a colación el tema de las negociaciones de Costa Rica con el Fondo Monetario Internacional. Así inicié una recienta exposición ante un grupo de amigos acerca de cómo podría presentarse el panorama económico de Costa Rica en 1985.
    Es evidente que el anuncio de la negociación del país con el Fondo será traído y llevado por cuanto político ronda nuestro medio, como justificante de los resultados de nuestras propias acciones. Si, tal como parece ser, a principios de 1985 se elevará el precio de los teléfonos, de la electricidad, de los frijoles, del maíz, del aceite, del sorgo, de la manteca, además de las tarifas de buses y si se considera también al de la gasolina, nuestros políticos oficiales ya tienen un chivo expiatorio: como dice el pueblo, a echarle los muertos al Fondo Monetario.

    Este recurso manido de los gobernantes de turno me parece que debe ser desnudado a la luz del día. En primer lugar, el Fondo no es el responsable de la enfermedad económica de nuestro país. El Fondo es una especie de médico al cual Costa Rica ha llamado para que le indique cuál es, a su criterio, la recete que podría curarnos de esos males, El Fondo Monetario, entonces, sugiere la cura económica y es la decisión del país tomarla o no.

    En segundo lugar, el Fondo no exige que se tomen ciertas medidas particulares, Así, por ejemplo, si el gobierno decide proseguir una política de dar un subsidio a los precios de ciertos productos, puede hacerlo si desea continuar con ese autoengaño económico, pero de algún lado tendrá que allegarse los recursos necesarios para mantener esa política. Al Fondo lo que le interesa es una política global sana y no los casos particulares y específicos.

    Eso explica, por ejemplo, por qué un país comunista, como Polonia, esté ansioso por ingresar al Fondo Monetario Internacional, a fin de conseguir el auxilio financiero de un buen médico; por supuesto, para suerte de Polonia, los dogmáticos comunistas criollos no gobiernan en ese país, pues, para ellos, el Fondo es un simple cobrador de las naciones ricas.

    Aunque nuestros gobernantes le echará toda la culpa de sus actos al Fondo Monetario, sí hay un hecho que a mí me llama la atención: si el Fondo lo que hace es disciplinar ̶ económicamente hablando ̶ a un país, lo cual no es deseado por los gobernantes gastones social-estatistas, ¿para qué Costa Rica se va a amarar con un acuerdo con el Fondo en 1985, si ha podido pasar dos años y medio de este gobierno y dos del anterior, sin ningún acuerdo? La explicación es muy sencilla: porque el gobierno de los Estados Unidos, con su política de mantener a flote la economía nacional a como dé lugar, ha permitido que nuestros gobernantes continúen con su política de gasto público exagerado, tal como ha sido su sostén ideológico durante estos treinta y cinco años. El punto está ahora en cuánto tiempo más los gringos nos van a permitir seguir con la gollería.

  6. #56
    1985-01-07-UNA ACTITUD BLANDENGUE

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    UNA ACTITUD BLANDENGUE


    Comentario en Radio Monumental, 07 de enero de 1985.

    Es muy posible que el gran malestar que produjo al costarricense la actitud blandengue que asumió el gobierno de Costa Rica ante el secuestro el presunto exiliado nicaragüense en nuestra embajada en ese país, haya sido la razón para que una otrora ociosa y dejada administración Monge, en lo que se refiere a las relaciones internacionales con Nicaragua, haya dado visos de cierta defensa de los valores tradicionales de asilo y libertad que han caracterizado a nuestra nación desde tiempos inmemoriales.

    Esa posición de debilidad tan sólo ha sido eclipsada por la genial propuesta de don Oscar Arias, quien aseveró que para protestar contra Nicaragua, nuestro país debería de retirarse temporalmente del grupo de negociaciones de Contadora. Aviados estamos con estas nuevas ideas.

    Cabe esperas que la aparentemente firme posición ante Nicaragua que ahora sí asume nuestro gobierno, no sea, una vez más, un vaho que oculte un dejar hacer, dejar pasar inconveniente para Costa Rica, tal como ha sido la característica de nuestra cancillería en épocas recientes. El mejor ejemplo de esta indolencia ha sido la pasividad con que nuestras autoridades han visto la ausencia de respuestas a nuestras ya estereotipadas notas de protesta quejándonos por alguna situación problemática ante las autoridades nicaragüenses. A éstas parece que una buena y estable relación con la democracia liberal que es Costa Rica, les importa un comino.

    A pesar de la relativa alegría con que vemos esta aparente firmeza de nuestro gobierno, hay ciertos hechos intrínsecamente relacionados con atentar a nuestra soberanía, que exigen planteamientos claros y concretos de este gobierno.

    En primer lugar, a mí me extraña sobremanera la actitud asumida por las autoridades de nuestra embajada en Nicaragua, quienes, según se ha afirmado en diversos medios de comunicación, rechazaron a tres jóvenes nicaragüenses que habían solicitado asilo en nuestra representación. Dos de esos jóvenes, huyendo de la conscripción para servir en el ejército sandinista, ya están, obligadamente, portando armas en esas fuerzas armadas. El tercer joven es el señor Urbina Lara, cuyo destino en nuestra embajada es conocido por los costarricenses. La pregunta obligada es ¿qué razón puede haber mediado para que se rechazara, al puro inicio, el ingreso pidiendo asilo en nuestra embajada de parte de esos tres jóvenes?

    En segundo lugar, si partimos de que efectivamente en nuestra embajada en Nicaragua existía un asilado, ¿cómo es posible que se le dejara sólo en nuestra representación durante la época de Navidad? ¿No podría, incluso, de haberse tratado de un posible afecto al gobierno sandinista, quien así tenía acceso directo a los documentos y haberes de nuestra embajada? Tan flagrante descuido de nuestro embajador no puede pasar sin ser notado, En última instancia, si nuestra representación en Nicaragua es incapaz, la responsabilidad de ello descansa en nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, quien ante la inconcebible actuación de sus funcionarios, lo menos que podía haber hecho es ofrecer disculpas a los costarricenses por el descuido de su gestión.

  7. #57
    1985-01-14-REFORMAS ECONÓMICAS EN CHINA

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    REFORMAS ECONÓMICAS EN CHINA


    Comentario en Radio Monumental, 14 de enero de 1985.

    Las personas informadas tienen que haberse dado cuenta de que en China comunista se está dando una reforma radical de su estructura productiva. Esencialmente, lo que las autoridades de ese país, bajo el liderazgo de Deng Tsiao Ping, están tratando de lograr es la modernización de su nación, de manera que los frutos del progreso, traducidos en más y mejores bienes y servicios, beneficien al mayor número posible de personas.

    Es evidente que la introducción de una serie de medidas que, en síntesis, promueven la utilización de los mecanismos del mercado, han planteado la gran pregunta de si ¿es cierto que una decisión de tal naturaleza significa que China abandona el marxismo como fuente básica para su organización económica? Como es sabido, en esencia la postura marxista señala la necesidad de que la propiedad sea pública o estatal; esto es, que la propiedad privada sea abolida, así como que la decisión acerca de como emplear la propiedad sea fundamentalmente condicionada a la voluntad pública o del Estado. Estas características conducen a que toda la organización del aparato productivo sea fundamentada en la decisión centralizada; esto es, que los bienes y servicios por producir, la forma de lograrlo y su distribución, surja como parte de un plan o decisión centralizada en el Estado.

    La nueva política económica de China se orienta a que muchas decisiones económicas, otrora reservadas a la decisión centralizada del Estado, ahora sean, en un alto grado, llevadas a cabo por unidades individuales descentralizadas. Lo anterior quiere decir que la coacción previa va cediendo su lugar a cierta iniciativa individual.

    Por ejemplo, anteriormente el gobierno chino definía cuotas de compra de granos básicos, que, en el fondo, se traducían en precios de sustentación superiores al precio de mercado. Esto provocó incrementos muy elevados en la producción de esos granos básicos, cuyos excedentes no sólo afectaron en demasía los recursos del erario público, sino que, también, afectó otras actividades agrícolas, además de que tuvieron que ser vendidos con pérdidas enormes en los mercados internacionales.

    Ahora las autoridades chinas han decidido acabar con estos onerosos mecanismos, a fin de introducir políticas agrarias eficientes y menos costosas, todo como parte de la reforma pragmática en que están involucradas las autoridades.

    Lo anterior no solo nos sirve para enfatizar las virtudes del libre mercado y las decisiones económicas descentralizadas, en comparación con la concentración en las decisiones económicas que caracteriza a los países comunistas y social-estatistas, sino que, también, puede ser una interesante forma de educar a las autoridades del Ministerio de Agricultura, del Consejo Nacional de la Producción y, en general, de este gobierno, acerca de lo costosa que resulta para el país una política errada en el campo de los granos básicos bajo el prurito de disponer de un chauvinista auto-abastecimiento. Y lo expuesto en el ejemplo de los granos básicos es aplicable a toda la gama de bienes y servicios: es el contraste entre la ineficiente decisión económica centralizada y la descentralización de los mercados libres.

  8. #58
    1985-01-21-NO CONTABAN CON RECOPE

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    NO CONTABAN CON RECOPE


    Comentario En Radio Monumental, 21 de enero de 1985.

    Recientemente el director del Servicio Nacional de Electricidad nos anunció que su dependencia había rechazado por razones de mala presentación; o sea, de forma, una solicitud de RCOPE para aumentar el precio de la gasolina y de otros derivados del petróleo.

    En nuestro país, RECOPE muchas veces nos ha sumido en misterios más insondables que los tratados por Agatha Christie y ahora, que yo no entiendo, acerca del aumento en el precio en el país de los combustibles que monopoliza RECOPE.

    Resulta que, si bien es cierto que el tipo de cambio del colón con respecto al dólar ha venido descendiendo paulatinamente, también lo ha hecho el precio del petróleo en los mercados internacionales, en donde ha tenido un fuerte descenso.

    Hace bastante tiempo, el profesor Milton Friedman, en un artículo sumamente criticado por los profetas partidarios de la ecología extrema y por creyentes del próximo acabose del mundo, nos señaló que el precio del petróleo habría de descender, tiempo después de haber experimentado las conocidas alzas de mediados de los setentas.
    Las razones esgrimidas por el profesor Friedman fueron que, por una parte, dado el fuerte aumento en el precio internacional de aquel entonces, provocaría que los consumidores redujeran, especialmente en el largo plazo, su cantidad demandada de petróleo y, por la otra, que provocaría un aumento de la exploración de nuevos yacimientos petrolíferos. En síntesis, que el cartel de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) se derrumbaría más tarde o más temprano.

    Efectivamente, el tiempo le ha dado la razón al profesor Friedman y el mundo está observando cómo los precios de los combustibles se han ido reduciendo considerablemente con el paso del tiempo, debido, por un lado, a la reducción en el uso de energéticos por parte de los consumidores, quienes sustituyeron progresivamente sistemas intensivo en petróleo por otros que ahorran combustibles fósiles, en tanto que, por otro lado, las reservas probadas de petróleo en el mundo occidental se han duplicado, en comparación con aquellas que se conocían previo al inicio de la denominada crisis petrolera de los años setenta.

    Lo triste es lo que parece suceder en nuestro país. Por un lado, el país continúa atado a los acuerdos petroleros con Venezuela y México, naciones que no han reducido el precio del petróleo que nos venden, en tanto que el monopolio de RECOPE sigue como moro sin señor ante la ausencia de competencia. Lo anterior es más doloroso si, tal como se ha afirmado, México y Venezuela continuarán suministrándonos petróleo siempre y cuando permanezcamos en buenos términos con Contadora y, de rebote, con Nicaragua. En síntesis, se exige una explicación al pueblo costarricense de este nuevo intento de RECOPE por seguir expoliando al consumidor, mediante precios cada vez más altos y fuera de toda la realidad mundial.

  9. #59
    1985-01-28-AL CONCLUIR LAS ELECCIONES PRIMARIAS

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    AL CONCLUIR LAS ELECCIONES PRIMARIAS



    Comentario para Radio Monumental, 28 de enero de 1985.

    Al escribir etas palabras aún no sé quién fue el ganador de la convención del Partido Liberación Nacional, quien se ha de enfrentar a don Rafael Ángel Calderón Fournier, ya candidato del Partido Unidad Social Cristiana.

    Lo que interesa para este comentario no es tanto cuál es la persona que ha sido electa en Liberación Nacional, sino el proceso en que se encuentra involucrado el costarricense para elegir los gobernantes del período 1986-1990. Por una parte, en el Partido Unidad era evidente la fuerza electoral del anteriormente precandidato Calderón, en comparación con don Oscar Aguilar Bulgarelli, que no se hizo necesario para ese partido realizar una elección de su candidato, aunque si no hubiera sido por el retiro anticipado del señor Aguilar, tendría que haberse efectuado.

    Por otra parte, en el Partido Liberación Nacional, con excepción del precandidato don Alberto Fait, quien también se retiró ante la relativa debilidad de su tendencia, la fuerza que poseen la facciones de don Oscar Arias y don Carlos Manuel Castillo ha exigido que se deba efectuar un proceso democrático para definir al candidato que le habrá de representar en la justas electorales de febrero de 1986.

    Nos dice Robert Nisbet en su libro El Ocaso de la Autoridad, refiriéndose a la obra de Alexis de Tocqueville, La Democracia en América, que “los partidos políticos son indispensables para la estabilidad y la libertad de la vida democrática. Pocas cosas, nos señala, son más mal comprendidas por los soberanos de Europa (en el siglo pasado) que las contribuciones que podrían hacer y serían hechas para la estabilidad de sus reinos y repúblicas mediante la asociación política profusa. Los partidos políticos no sólo proveen la simiente para la legislación nueva y necesaria; también son estructuras vitales de opinión y sentimiento, que, de otra manera, se convertirían en simple polvo. El peligro ocasional de que una asociación política pueda ser una conspiración, más que un partido, es pequeño, en comparación con los peligros que sobrevienen cuando no hay tales asociaciones.”

    Lo anterior no es comprendido por los gobernantes totalitarios, quienes, en ciertas ocasiones, a fin de vestir de un ropaje democrático a sus cuerpos y mentes absolutistas, realizan elecciones restringidas, prefabricadas, parciales, en las que se excluyen quienes piensan diferente de ellos. El reciente ejemplo de las votaciones en Nicaragua es una muestra de que, para esos gobernantes proto-totalitarios, lo importante es blanquear su sepulcro, todo a cambio de una apariencia placentera a los ojos de los nuevos soberanos de Europa y de América. Sólo así se explica uno la opinión que esa falsas elecciones le valieron al alto dirigente de la Internacional Socialista, Willy Brandt, y también al escurridizo amigo de dictadores de la izquierda, Alfonso Pérez Esquivel. Ellos son los nuevos aristócratas, los reyes de nuevo cuño, quienes, al igual que los soberanos del siglo pasado, creen que las democracias, tal como la entendemos los costarricenses y como la entendió Tocqueville, son un peligro para la estabilidad del status quo socialista totalitario.

  10. #60
    1985-02-04-DE NUEVO CON EL SEL Y OTRAS COSILLAS

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    DE NUEVO CON EL SEL Y OTRAS COSILLAS

    Comentario en Radio Monumental, 04 de febrero de 1985.

    Cuando se escucha al precandidato liberacionista decirnos, en algún lado, que lo conveniente es dejar a la acción privada la mayor parte de las cosas, en tanto que, en otro lado, dice que se debe dejar en manos del Estado lo menos posible, cualquier escéptico, entre los que me encuentro, no puede más que reírse… por el cambiazo electorero que se está dando en cierto partido político.

    El Partido Liberación Nacional, históricamente fraguado en las catacumbas de don José Luis Villanueva y cocinado en la ideología de volvamos a la tierra, ha sido el que, a lo largo de estos cuarenta años, ha propugnado por el engrandecimiento del Estado, en contraposición a la ampliación del rango de elección libre de las personas.

    Esto señores nos dicen, ahora, porque se aproximan las elecciones y porque, aparentemente, lo que el costarricense desea es menor Estado y mayores posibilidades abiertas a las personas, que se hace necesario restringir el tamaño del Estado y canalizar todo el actuar económico hacia el ámbito personal. Sin embargo, eso es lo que ahora nos dicen, lo cual muestra que una cosa son las palabras y otra los hechos y las verdaderas intenciones. Por ejemplo, por enésima vez, con insistencia enraizada en la testarudez ideológica de los social-estatistas de siempre ̶ los de corazón ̶ quieren que el gobierno convierta en ley al despreciado SEL.

    Sí, el partido social-estatista de Costa Rica, el que pregona ahora la disminución del Leviatán, busca que la Asamblea Legislativa apruebe un nuevo proyecto del Sector de Economía Laboral, el cual contiene los “mismos vicios y defectos que hacen prever una deficiente y costosa administración, que perjudican al país y lesionan intereses de empresarios y trabajadores”, como claramente lo señaló la Unión Solidarista Costarricense.

    Este nuevo SEL conserva uno de los pecados capitales que caracteriza sus versiones anteriores: la frondosa burocratización que usufructuará el dinero de los trabajadores costarricenses; esto, es, se politizará el uso de la cesantía que pertenece a todos nosotros; se utilizarán nuestros dineros en la promoción política de las rémoras de siempre; se emplearán nuestros fondos en el mantenimiento del botellero que tanto nos ha costado y cuesta a los costarricenses.

    En síntesis, se puede observar, una vez más, en consonancia con su ideología social-estatista, con su intervencionismo estatal que presume que el Estado puede hacer las cosas mejores que como lo hacen las personas, cómo el Partido Liberación Nacional, por esos rumbos de oportunidad electorera dice que es indispensable reducir el activismo estatal, a la vez que busca conculcar los derechos de la personas.

    Es por ello que hoy, más que nunca, los costarricenses debemos distinguir claramente a los lobos con piel de oveja, lo cual nos exige que participemos activamente en la terminación de este sainete ̶ con la película de 40 años ̶ mediante una participación cívica, entusiasta y definida, en una verdadera defensa de los derechos de las personas frente a la voracidad del Estado.

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas Similares

  1. Ensayos en el Boletín de ANFE
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 60
    Último Mensaje: 15/05/2012, 10:18
  2. ENSAYOS DE ASOJOD
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 103
    Último Mensaje: 14/05/2012, 09:57
  3. Artículos publicados en "Diario Extra"
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 198
    Último Mensaje: 24/04/2012, 09:30
  4. Artículos publicados en Diario "'La República"
    Por Elisa en el foro Obra escrita de Jorge Corrales Quesada
    Respuestas: 49
    Último Mensaje: 30/03/2012, 09:22

Marcadores

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •