1985-07-22-EL DEBATE ELECTORAL

----------------------------------------------------------------------------------------------

EL DEBATE ELECTORAL

Comentario en Radio Monumental, 22 de julio de 1985.

Según parece, ya se llegó a un acuerdo entre los dos principales candidatos democráticos, con opción de llegar a la Presidencia de la República, para realizar un debate público en el cual le presentarían al elector sus opiniones y planes acerca de la solución de una amplia gama de problemas que aqueja al país.

Tengo la esperanza de que dicho debate sea sin insultos y sin cochinadas, sino más bien orientado a brindar a los lectores criterios que nos ayuden a definir por quién habremos de votar. Por supuesto que ninguno de los dos participantes, Arias o Calderón, son hombres superdotados y omnisapientes, por lo que debe pensarse en las personas que posiblemente les acompañen en su gestión. Es evidente que esas personas ejercerán enorme influencia en la definición y puesta en marcha de la política gubernamental que se lleve a cabo. Por ello es conveniente escuchar sus opiniones para que los electores definamos más claramente lo que podemos esperar del gobierno de alguno de los dos grupos políticos democráticos principales del país.

En apariencia serán destacados periodistas quienes formularán las preguntas a los candidatos, pero, por este medio, me voy a permitir señalar algunos de los temas más importantes de la cosa pública que preocupan a la ciudadanía y que podrían ser comentados por ambos candidatos.

1.- La corrupción ha sido medio-tratada públicamente por los dos contendientes; deben definir muy concretamente qué soluciones proponen a tan grave problema.
2.- La recuperación económica y cómo hacer para volver a crecer, son temas acerca de los cuales ambos candidatos deben expresar claramente sus pareceres.
3.- El muy serio y hasta la fecha subestimado problema de inmigración debe ser comentado por los señores Calderón y Arias, pues debemos saber hasta qué grado la actual inmigración incontrolada nos está afectando la manera de ser tradicional del costarricense.
4.- La delincuencia nacional e internacional y el serio problema de las drogas debe ser tratado por ambos candidatos.
5.- El problema de la tenencia de la tierra y su redistribución debe ser acometido por ambos contendientes.
6.- La evolución del crecimiento urbano, reflejado, por ejemplo, en la seria escasez de agua en el Área Metropolitana, no puede ser soslayada por los dirigentes de Liberación y la Unidad.
7.- El tema de las relaciones internacionales de Costa Rica, en especial aquellas con las democracias del cono sur, así como con la Internacional Socialista, debe ser claramente definido por los dos candidatos.
8.-Nuestras relaciones con Nicaragua y la posición respectiva del próximo gobierno sin duda que debe estar, primordialmente, en el tapete de la discusión.
9.- Ligado a lo anterior, los candidatos deben ser muy explícitos en cuanto a la necesidad de que nuestro país se arme para la defensa. Repito, para la defensa ante el ataque externo. Este tema no debe ser soslayado por ser electoralmente inconveniente.

10.- Como profesor, me preocupa mucho el desastre que observo en nuestro sistema educativo formal, Acerca de este tema ambos candidatos deberán definir sus posiciones.

Los diez puntos antes citados son algunas sugerencias. Obviamente faltan muchos otros. En nuestro país a veces se nos cree que somos tontos, que con slogans prefabricados se nos puede incitar a votar por equis candidato. Es hora de que ello no sea así y se mire al electro más que como un instrumento para llegar al poder, sino, más bien, como el fin último del gobierno. Así podremos definir a quien le otorgaremos nuestro voto.