1993-08-13-ALENTAR LA INCERTIDUMBRE

----------------------------------------------------------------------------------------------

ALENTAR LA INCERTIDUMBRE


La Nación, 13 de agosto de 1993.

Un resultado positivo del proceso de apertura y liberalización de nuestra economía son las señales claras que desde 1985 se han enviado al país, acerca de la orientación de nuestro orden económico en los años venideros. Entre lo pendiente de llevar a cabo han estado reformas sustanciales para reducir las distorsiones que causan ciertas acciones del Estado, lo cual se propone lograr con el PAE III.

La estabilidad, que en cierto grado hoy disfrutamos resultado de proseguir políticas monetarias, comerciales y fiscales adecuadas, ha sido un poderoso factor de atracción tanto para la inversión privada externa como la nacional (así como para repatriar mucho capital que se había ahuyentado por malas políticas económicas). Por ello me preocupó la posición expresada inicialmente por el señor José María Figueres de oponerse a la aprobación del PAE III, pues enviaba una nueva y distinta señal a los diversos participantes en nuestra economía, acerca de hacia dónde va su rumbo, en especial porque el PAE III busca lograr aquella “simultaneidad” en el ajuste que había sido urgida por muy diversos sectores del país.

Por más que se nos diga que dicha posición no se debía interpretar como un recule en la conducta aperturista y liberalizadora de Costa Rica, lo entonces expresado por don José María ̶ creo que mal aconsejado ̶ genera incertidumbre en la economía, lo cual tiene un efecto negativo sobre nuevas inversiones y generación de empleo en el país ̶ tenemos que competir por esos recursos con otras naciones que cada vez son más exitosas a causa de sus reformas estructurales ̶ a la vez que inhibe a muchas firmas ya establecidas de llevar a cabo nuevos planes de inversión, pues no saben con claridad si, en una eventual administración de don José María, se echaría para atrás en políticas económicas que básicamente se han efectuado durante las tres últimas administraciones.

El daño que se le hacía la país, al generarse dudas sobre su política económica por la no aprobación del PAE III, tenía que ser imputable a quienes estaban dispuestos a pensar qué presuntos beneficios de corto plazo resultaban ser más valiosos, que aquellos que a mediano y largo plazo recibe el país con la aprobación del PAE III. Por ello es que considero que el viaje de don José María al Banco Mundial ha sido muy positivo y ha regresado, ya no oponiéndose al PAE III, como lo hacía inicialmente, sino que ahora propone aprobar las leyes que le integran y que es lo que en esencia falta por hacer del PAE III. Ahora lo importante para reducir la incertidumbre a que me referí antes es saber que la propuesta no es un subterfugio para, de hecho, rechazar al PAE III por inanición, sino que se trata de una decisión clara a favor del progreso del país.