McDERMOTT Y WESCOTT ACERCA DE PROCESOS DE AJUSTE FISCAL

McDERMOTT Y WESCOTT ACERCA DE PROCESOS DE AJUSTE FISCAL

Por Jorge Corrales Quesada

Continúo en mi esfuerzo en pro de una definición de política adecuada ante el próximo acuerdo con el FMI. En esta ocasión les presento un resumen del segundo de los artículo mencionados en el ensayo “Flattening the Debt Curve: Empirical Lessons for Fiscal Consolidation” [“Aplastando la Curva de la Deuda: Lecciones Empíricas de Consolidación Fiscal”], de Veronique de Rugy y Jack Salmon, del Mercatus Center de la Universidad George Mason, es escrito por los economistas del Fondo Monetario Internacional John McDermott y Robert Wescott (1996), en el cual encuentran que mientras que casi la mitad de los procesos de ajuste basados en una reducción del gasto gubernamental, tan sólo un 17% de los que prosiguieron el ajuste mediante un aumento de impuestos tuvieron éxito, de acuerdo con su definición de él.

“Los economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI) John McDermott y Robert Wescott, en un artículo de 1996, examinan 74 episodios de ajuste fiscal con los que los países intentaron enfrentar sus baches presupuestarios. Los autores definen un ajuste fiscal exitoso como una reducción de, al menos, 3 puntos porcentuales en el cociente deuda pública bruta/PIB para el segundo año después del final de un ajuste. Luego, los autores dividen los episodios de consolidación fiscal en dos categorías: aquellos en donde el déficit se recortó primordialmente (en, al menos, un 60 por ciento) por la vía de aumentos en los impuestos, y aquellos en que fue reducido primordialmente (en, al menos. un 60 por ciento) con recortes en los gastos. De todos los episodios de consolidación fiscal basada en los gastos, casi la mitad fue exitosa, mientras que, en aquellos basados en impuestos, menos de uno en cada 6 [un 16.7%] satisfizo el criterio de éxito.” (p.5)

Publicado en mis sitios de Facebook, Jorge Corrales Quesada y Jcorralesq Libertad, y en del Instituto Libertad, el 26 de agosto del 2020.