2004-01-05 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
2004-01-05 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
Gracias a Larry Willmore por enviármelo. Tomado de Kaushik Basu, "Globalization
and the Politics of International Finance: The Stiglitz Verdict," Journal of
Economic Literature, Vol. XLI, No. 3, setiembre del 2003, p. 898. La traducción
es mía (y recuerden que el que yo lo envíe no significa que necesariamente esté
de acuerdo con todo o parte de lo allí expresado).
"Mucho de la literatura popular que hay acerca de la globalización es tan
trivial porque se basa en una apreciación clave que es errónea; trata a la
globalización como una parte de la economía que puede ser desprendida, como si
fuera algo que pudiéramos tener o que pudiéramos rechazar. En realidad, la
globalización es un poco como la gravedad. Podemos discutir interminablemente
acerca de si es algo bueno o malo, pero la pregunta de si se trata de algo del
cual se puede prescindir, nunca surge con seriedad. Tenemos que vivir con ella,
tal como tenemos que vivir con la gravedad (al menos en el futuro predecible), no
importa cuáles sean nuestras emociones más sutiles acerca de ella."
Jorge Corrales Quesada
2004-01-07 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
2004-01-07 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
Tomado de Joseph Stiglitz, Globalization and Its Discontents (New York: W. W.
Norton, 2003), p. 184. La traducción y los paréntesis cuadrados son míos.
"Hace cincuenta años existía el punto de vista generalizado de que había que
optar [trade-off] entre crecimiento y democracia. Se pensaba que Rusia podría
crecer más rápidamente que los Estados Unidos, pero por ello pagó un precio alto.
Sabemos ahora que los rusos entregaron su libertad, pero no ganaron
económicamente. Hay casos de reformas exitosas llevadas a cabo bajo dictaduras
–un ejemplo es Pinochet en Chile. Pero son más comunes los casos de dictaduras
que destruyen sus economías."
Jorge Corrales Quesada
2004-01-08 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
2004-01-08 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
Tomado de Greg Ransom de The Friedrich Hayek Scholars Page, en un correo
electrónico enviado el 12 de diciembre del 2003 a la red HayekL. La traducción y
los paréntesis cuadrados son míos:
"[Milton] Friedman a menudo señala que nunca nadie lo critica por reunirse y dar
consejos a los asesinos y tiranos que gobiernan China."
[Pero sí lo han crticado por haberse reunido, por ejemplo, con Pinochet]
Jorge Corrales Quesada
2004-01-15 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
2004-01-15 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
Tomado de Cicerón, De re publica, II, 1-2, quien escribe que, para Catón:
"el motivo por el que nuestro sistema político fue superior a los de todos los
demás países era éste: los sistemas políticos de los demás países habían sido
creados introduciendo leyes e instituciones según el parecer personal de
individuos particulares tales como Minos en Creta y Licurgo en Esparta... En
cambio, nuestra república romana no se debe a la creación personal de un hombre,
sino de muchos. No ha sido fundada durante la vida de un individuo particular,
sino a través de una serie de siglos y generaciones. Porque no ha habido nunca en
el mundo un hombre tan inteligente como para preverlo todo, e incluso si
pudiéramos concentrar todos los cerebros en la cabeza de un mismo hombre, le
sería a éste imposible tener en cuenta todo al mismo tiempo, sin haber acumulado
la experiencia que se deriva de la práctica en el transcurso de un largo periodo
de la historia".
Jorge Corrales Quesada
2004-01-15 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
2004-01-15 PENSAMIENTO DE LA SEMANA
Tomado de Luis Saravia de la Calle, Instrucción de Mercaderes (Medina del Campo,
1544).
"Los que miden el justo precio de la cosa según el trabajo, costas y peligros
del que trata o hace la mercadería yerran mucho; porque el justo precio nace de
la abundancia o falta de mercaderías, de mercaderes y dineros, y no de las
costas, trabajos y peligros".
Jorge Corrales Quesada