DONALD J. BOUDREAUX-ES UN PROBLEMA SU SUPERAVIT DE INTERCAMBIO COMERCIAL CON EL RESTO DEL MUNDO

Hoy miércoles pondré este artículo, que si bien es independiente del que pondré mañana del mismo autor, Daniel J. Boudreaux, están muy relacionados. Lo traduzco para mis amigos de Facebook pues de una forma sumamente sencilla, sin complicaciones que a veces hacemos los economistas, expone la esencia del comercio internacional, entre Usted (o Costa Rica o un país cualquiera) y los No-Ustedes (los otros u otros países o el resto del mundo).

¿ES UN PROBLEMA SU SUPERÁVIT DE INTERCAMBIO COMERCIAL CON EL RESTO DEL MUNDO?
Por Donald J. Boudreaux
Fundación para la Enseñanza Económica
Martes 11 de octubre del 2016

Esta semana Usted ganó $1.000. Gastó $650 en artículos de consumo (en alquileres,* comida, gasolina, un par de pantalones nuevos) y ahorró -admirable persona prudente- $350. Usted usa esos $350 restantes para comprar tres participaciones en acciones de Apple, Inc. (la cual hoy tiene un valor aproximado de $116 la acción).

El resto del mundo -el mundo del No-Usted; el ente económico que podemos llamar los “No-Ustedes”- tiene esta semana, como resultado de sus transacciones, un déficit comercial con Usted de $350 y Usted tiene un superávit de exactamente el mismo monto con el mundo del No-Usted. Usted exportó a los No-Ustedes $350 más en bienes y servicios (esto es, cualquier cosa que sea que usted produjo para ganar su ingreso semanal) que lo que importó de los No-Ustedes.

Si se les ha de creer a los medios de comunicación del sistema establecida y a la mayoría de los comentaristas, Usted debería estar avergonzado. ¡En nada bueno debe estar metido! ¡Debe ser detenido! Los líderes del mundo del No-Ustedes le exigen para que arregle sus maneras frugales. Pero, Usted, poseedor de una mente con inclinaciones independientes, se ríe ante los No-Ustedes. “Yo gastaré y ahorraré tanto como yo escoja,” les responde desafiantemente, a través de las fronteras que separan su casa de la de los No-Ustedes.

Los No-Ustedes están inquietos y preocupados. Realizan conferencias en donde expertos prominentes les informan a las audiencias de algo que las audiencias ya creen saber que es irrefutablemente cierto: el déficit comercial que tienen los No-Ustedes con Usted, es prueba de que Usted es un socio injusto y que el déficit de los No-Ustedes con Usted, es, a la vez, prueba de que los No-Ustedes deben reformar sus políticas comerciales y económicas, para prevenir que esa calamidad continúe.

Los No-Ustedes -al unísono y detrás de su vociferante presidente-electo, quien hizo campaña con base en una plataforma de hacer a los No-Ustedes más grandes otra vez, en parte eliminando el déficit comercial de los No-Ustedes con Usted- lo denuncian y montan penalizaciones sobre los No-Ustedes que intercambian con Usted, hasta que Usted, creíblemente, se comprometa a dejar de ahorrar e invertir tanto en la economía de los No-Ustedes.

Usted se ríe ante los No-Ustedes absurdos y económicamente ignorantes. Ellos, blandiendo su manto de ignorancia económica, continúan su rugido furioso en contra suya por su cobardía y se penalizan a sí mismos, al contratarlo a Usted para que produzca bienes valiosos para que sean consumidor por los No-Ustedes.

......
* ACTUALIZACIÓN: Si bien las compras de bienes raíces por extranjeros son registradas en la cuenta de capital, y contribuyen así a que un país pueda tener un déficit en cuenta corriente, arriba he incluido al alquiler como si fuera un gasto de consumo personal (esto es, como un gasto registrado en la cuenta corriente). Lo hago así porque -aun cuando un apartamento residencial que se alquila es un bien raíz- el inquilino, al pagar un alquiler, no adquiere, por ese hecho, la propiedad de ese bien raíz. Sin embargo, al final de cuentas, esta clasificación es tan sólo un acuerdo contable. No hay razón por la que el pago del alquiler no podría, o no debería, ser clasificado como una adquisición de un derecho a la propiedad. Después de todo, el inquilino que paga su alquiler a tiempo y honra los otros términos del contrato de alquiler, adquiere el derecho a ocupar y usar el apartamento durante la duración del arrendamiento, según los términos del contrato del alquiler. Es decir, el pago del alquiler por el inquilino, le confiere propiedad al derecho de ocupar su apartamento.

No es un acuerdo en la ley Anglo-Estadounidense, el clasificar tal derecho contractual como una propiedad sobre el bien raíz y no tengo problema con esa convención. Aun así, muestra la arbitrariedad económica de preocuparse acerca de los déficits comerciales. En mi pequeño ejemplo de arriba, si los pagos por alquiler de bienes raíces se registraran en la cuenta de capitales, entonces, su déficit comercial con los No-Ustedes sería aún mayor que los $350; sería de $350, más lo que fuera de renta que pagó esa semana. Por supuesto, tal reclasificación no cambiaría sustancialmente en nada al análisis económico del asunto.

Donald Boudreaux es compañero sénior del Programa F. A. Hayek de Estudios Avanzados en Filosofía, Política y Economía del Mercatus Center de la Universidad George Mason; es miembro de la Junta Directiva del Mercatus Center, profesor de Economía y ex director del departamento de economía de la Universidad George Mason y ex presidente de la Foundation for Economic Education.