PHILLIP W. MAGNESS & PETER C. EARLE-LA CIENCIA ANTOJADIZA DE LAS CUARENTENAS
Deja clara la manipulación habida de políticos y adláteres en torno a seguir la ciencia en cosas absurdas como las cuarentenas. No olviden el montón de medidas tomadas por ellos y que nos fueron impuestas para “eliminar” el virus, cuando es claro que el virus está para quedarse entre nosotros, como algo endémico, como la gripe o influenza, y que podremos convivir con el Covid, tal como lo hemos hecho los humanos por eones.
LA “CIENCIA” ANTOJADIZA DE LAS CUARENTENAS
Por Phillip W. Magness & Peter C. Earle
American Institute for Economic Research
21 de diciembre del 2021
Nota del traductor: la fuente original en inglés de este artículo es phillip w. magness & peter c. earle american institute for economic research science, December 21, 2021. En él podrá leer enlaces relevantes originalmente en letra azul en el texto.
“Sigan a la ciencia” ha sido el grito de batalla de impulsores de las cuarentenas desde que empezó la pandemia del Covid-19. No obstante, antes de marzo del 2020, la comunidad científica de la corriente principal, incluyendo la Organización Mundial de la Salud (OMS) se opuso fuertemente a las cuarentenas y medidas similares contra la enfermedad infecciosa.
El criterio provino del análisis histórico de las pandemias y de reconocer que restricciones a toda la sociedad tienen costos socioeconómicos severos y beneficios casi enteramente especulativos. Nuestra respuesta a la pandemia, sustentada en cuarentenas e “intervenciones no farmacéuticas” (o INFs) cercanamente relacionadas, representaba un cambio sin precedente e injustificado en la opinión científica de donde se encontraba unos pocos meses antes del descubrimiento del Covid-19.
En marzo del 2019, la OMS sostuvo una conferencia en Hong Kong para considerar medidas de INF contra la influenza pandémica. El equipo de la OMS evaluó una propuesta de cuarentena – “confinamiento en los hogares de personas no enfermas contactadas por una persona con influenza probada o sospechada”- menos indiscriminada que las cuarentenas por el Covid. El equipo llamó la atención a la escasez de datos que apoyaran esa política, haciendo ver que “la mayoría de la evidencia actualmente disponible se obtuvo de estudios de simulación, los que tienen una baja fuerza de evidencia.” El equipo de la OMS declaró que la cuarentena en gran escala en los hogares no era “recomendada pues no había una lógica obvia para tomar tal medida.”
Lea más en wsj.com
Phillip W. Magness es investigador sénior y director interino de invstigación y educación en el American Institute for Economic Research. Él tiene un PhD y una Maestría en Asuntos Públicos de la Escuela de Política Pública de la Universidad George Mason, y una licenciatura de la Universidad de St. Thomas (Houston). Antes de unirse a AIER, el Dr. Magness pasó una década enseñando política pública, economía, y comercio internacional en instituciones que incluyen a la American University, la Universidad George Mason y Berry College. El trabajo de Magness comprende la historia de los Estados Unidos y del mundo Atlántico, con especializaciones en las dimensiones económicas de la esclavitud y la discriminación racial, la historia tributaria, y las mediciones de la desigualdad económica en el tiempo. También, mantiene un interés activo en la investigación de la política de la educación superior y la historia del pensamiento económico. Además de su labor académica, los escritos populares del Dr. Magness han aparecido en numerosos medios, incluyendo el Wall Street Journal, el New York Times, Politico, Reason, National Review, y la Crónica de la Educación Superior.
Peter C. Earle es economista y escritor, quien se unió al American Institute for Economic Research (AIER) en el 2018. Previo a eso pasó más de 20 años como corredor y analista en un número de empresas de valores y de fondos de cobertura en el área metropolitana de Nueva York mercados en Wall Street, así como manejar una consultoría de juegos y criptomonedas. Su investigación se centra en mercados financieros, criptomonedas, temas relacionados con política monetaria, economía de los juegos, y problema de medición económica e historia económica. Su nombre ha sido citado en el Wall Street Jornal, Bloomberg, Reuters, CNBC, Grant´s Interest Rate Observer, NPR y en muy diversos medio y publicaciones. Pete tiene una maestría en economía aplicada de la American University, una maestría (en finanzas) y una licenciatura en ingeniería de la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point.
Traducido por Jorge Corrales Quesada.
