DONALD J. BOUDREAUX-POR QUÉ TOMAR EN SERIO EL CASO QUE PIDE LA MULTITUD DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN FAVOR DE UN MAYOR PODER DEL GOBI

¿POR QUÉ TOMAR EN SERIO EL CASO QUE PIDE LA MULTITUD DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN FAVOR DE UN MAYOR PODER DEL GOBIERNO?

Por Donald J. Boudreaux
Café Hayek
1 de enero del 2020

NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, entre paréntesis, con letra en azul y subrayada, si es de su interés puede verlo en https://cafehayek.com/2020/01/why-ta...seriously.html

Creo que ese registro histórico -destacado aquí por Maxim Lott- transmite información científicamente válida y útil (I believe that such a track record – as uncovered here by Maxim Lott – conveys scientifically valid and useful information). [Nota del traductor hace pocos días traduje el artículo de Lott y lo puse en mis muros bajo el título “Las 5 predicciones más osadas del día del juicio final para el inicio del 2020 pero que no resultaron].

Estoy cansado de escuchar que quienquiera que se rehúse a abrazar cualquier propuesta de impuesto al carbono y, caso contrario, dañar los mercados en nombre de “enfrentar” el cambio climático, es un ideólogo acientífico. Por supuesto, alguna gente lo es, pero se deduce que no todos son esa persona, ni que, al abrazar tales propuestas de gravar al carbono y, caso contrario, dañar los mercados en nombre de “enfrentar” el cambio climático, sea, por tanto, la única posición científica justificable.

Aquellos de nosotros que somos escépticos en cuanto a darle al estado mayor poder para “enfrentar” el cambio climático, no somos aquellos que ahora tienen como una vocera prominente a una niña de 16 años de edad. No somos los que se adhieren completamente a una noción acientífica de cómo funciona el gobierno en la realidad. No somos quienes ignoran las enormes ventajas del crecimiento económico o la plena historia de ese crecimiento. Y no somos aquellos cuyas filas están fuertemente pobladas de gente que hace predicciones del día del juicio final, que consistentemente se ha probado que están equivocadas ̶ y, en muchos casos, espectacularmente equivocadas.

¿Por qué alguien, con un compromiso serio de pensar racional, realística y científicamente, pone atención a un movimiento político cuyos adherentes hacen tales predicciones como las reportadas por Maxim Lott acerca del año 2020?

Donald Boudreaux es compañero sénior del Programa F. A. Hayek de Estudios Avanzados en Filosofía, Política y Economía del Mercatus Center de la Universidad George Mason; es miembro de la Junta Directiva del Mercatus Center, profesor de Economía y ex director del departamento de economía de la Universidad George Mason.