DONALD J. BOUDREAUX-LOS SERVIDORES PÚBLICOS NO SON ÁNGELES NI DEMONIOS
Siempre apropiado este comentario para el momento en que vivimos.
LOS SERVIDORES PÚBLICOS NO SON ÁNGELES NI DEMONIOS
Por Donald J. Boudreaux
Fundación para la Educación Económica
Martes 1 de agosto del 2017
NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, entre paréntesis, con letra en roja y subrayada, si es de su interés puede verlo en https://fee.org/articles/public-serv...ls-nor-devils/
La cita de hoy viene tomada de las páginas 9-10 de la Introducción de Fred S. McChesney y William F. Shughart a su invaluable colección de 1995, The Causes and Consequence of Antitrust: The Public Choice Perspective:
“El homo politicus y el homo economicus son lo mismo. La implicación crítica de este supuesto acerca del interés propio universal, es que la diferencia observada entre elecciones públicas y elecciones privadas emerge no porque los individuos adoptan diferentes objetivos de comportamiento en ambos entornos, sino más bien debido a que son diferentes las restricciones al comportamiento. Diferentes resultados emergen no porque las elecciones públicas son guiadas por motivos distintos de aquellos que guían las elecciones privadas, sino debido a que en los mercados privados los votantes y los políticos que actúan en el interés propio, formulan sus elecciones que principalmente les afecta a ellos mismos, mientras que en los mercados políticos los votantes y los políticos que actúan en el interés propio, realizan elecciones que principalmente afectan a otros.”
Tal como se mencionó en posteos anteriores (por ejemplo éste (this one), en el corazón de la elección pública está el supuesto de que la gente, en diferentes entornos institucionales, es fundamentalmente la misma; sus motivaciones -sus grados de interés propio- son las mismas, ya sea que actúen en entornos de mercados privados, como cuando actúan en ambientes políticos. Es verdad que en la mayoría de los escritos académicos acerca de la elección pública, se hace el supuesto de que cada individuo es motivado por un grado significativo de interés por su propio bienestar material y emocional.
Creo que tal supuesto es verdadero en cuanto a la realidad. Pero, aún si usamos el supuesto de que los individuos son más santos -mucho menos interesados en sí mismos- que lo que observamos típicamente en la realidad, el análisis de la elección pública incluso así todavía predeciría diferentes patrones de elecciones que emergen de los distintos entornos institucionales.
Reimpreso de Cafe Hayek.
Donald Boudreaux es compañero sénior del Programa F. A. Hayek de Estudios Avanzados en Filosofía, Política y Economía del Mercatus Center de la Universidad George Mason; es miembro de la Junta Directiva del Mercatus Center, profesor de Economía y ex director del departamento de economía de la Universidad George Mason y ex presidente de la Foundation for Economic Education.
