DANIEL J. MITCHELL-GRECIA DEBERÍA COPIAR LA DRAMÁTICA REFORMA DE POLÍTICAS DE NUEVA ZELANDIA
Les indico que, para conocer en detalle cuáles han sido las políticas reformistas de la economía de Nueva Zelandia, es deseable ver la narración en youtube del economista Johan Norberg acerca de ellas [está en idioma inglés en el dialecto de Nueva Zelandia]. (El video puede ser visto en youtube trailblazers the new zealand story full video). Asimismo, si las políticas han servido comparativamente en Nueva Zelandia, en comparación con una economía con serios problemas económicos (Grecia), tal vez también nos podrían servir a nosotros, Costa Rica, como guías para salir del atolladero.
GRECIA DEBERÍA COPIAR LA DRAMÁTICA REFORMA DE POLÍTICAS DE NUEVA ZELANDIA
Por Daniel J. Mitchell
Fundación para la Educación Económica
Jueves 17 de agosto del 2017
NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, entre paréntesis, con letra en roja y subrayada, le indica cómo lograrlo si es de su interés.
El pasado setiembre escribí (wrote last September) que Nueva Zelandia es una historia exitosa del mundo que ha sido olvidada.
No, no califica por encima de Hong Kong o Singapur, que rutinariamente califican (routinely rank) como las dos jurisdicciones con la mayor libertad económica. Pero Nueva Zelandia merece ser reconocida por surgir hasta el momento y rápidamente, considerando que el país estaba hundido en una miseria estatista tan sólo hace tres décadas.
Esa es la historia de este gran video, narrado por Johan Norberg en Free to Choose Media. Dura 56 minutos, pero vale mucho como para dedicarle su tiempo. Puede ser visto tanto en el artículo original en inglés de Mitchell, así como en youtube trailblazers the new zealand story full video. Pero, en caso de que no tenga libre una hora para ver el video completo, le puedo decir que explica cómo Nueva Zelandia realizó un cambio radical hacia los mercados libres, en áreas claves tales como agricultura, comercio, pesca e industria.
Escribí acerca de (wrote about) del cambio en Nueva Zelandia hacia un sistema de pesca basada en sitios para pescar con derechos de propiedad, lo que es un éxito completo. Pero, estoy aún más impresionado en que ese país, que tiene un sector agrícola sumamente importante, decidió eliminar todo tipo de subsidios. Sueño fantasías (I fantasize) acerca de reformas similares (similar reforms) en los Estados Unidos.
Para que tengan una idea general del exitoso proceso desregulatorio de Nueva Zelandia, ahora está calificado de primero (ranked first) en Doing Business del Banco Mundial.
¿CÓMO LO LOGRARON?
Cómo persona interesada en detalles y minucias de la política fiscal, mi única queja del video es que no le pone mucha atención a las políticas de impuestos y presupuestos.
El cuadro correspondiente puede verse en [IMG]file:///C:/Users/JORGEC~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg[/IMG]
Lo cual es una omisión desafortunada, pues existe una historia muy positiva por contar. A principios de la década de 1990, el gobierno impuso básicamente un congelamiento del gasto nominal (basically imposed a nominal spending freeze). Y durante ese período de cinco años, el peso del gasto gubernamental con respecto al PIB cayó en más de 10 puntos porcentuales.
Y, debido a que quienes toman las decisiones de política lidiaron con la enfermedad subyacente de demasiado gasto (underlying disease of too much spending), eso también significó eliminar el síntoma de la pérdida de gran cantidad de dinero (symptom of red ink). En otras palabras, un gran déficit se convirtió en un gran superávit.
El gráfico correspondiente puede verse en [IMG]file:///C:/Users/JORGEC~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg[/IMG]
La misma situación ha estado sucediendo en esta década. Los gastos han estado creciendo a un promedio de menos del 2 por ciento anualmente. Y, debido a que esto cumple con mi Regla de Oro (my Golden Rule), eso significa un peso gubernamental que se va reduciendo.
Y también hay una buena historia que contar acerca de la política tributaria. La tasa máxima del impuesto sobre la renta ha sido recortada de un 66 por ciento a un 33 por ciento y el impuesto a las ganancias de capital (capital gains tax) ha sido abolido.
ESCAPANDO DEL DESTINO DE GRECIA
Terminemos destacando lo que podría ser la lección principal del video; esta es, que cualquier país puede rescatarse a sí mismo de la declinación económica.
Al ir viendo el video, la primera cosa que se me ocurrió es que las reformas de Nueva Zelandia son -o al menos deberían ser- la guía que Grecia debe seguir.
La publicación del Instituto Fraser de Canadá, la Libertad Economica del Mundo [Economic Freedom of the World], muestra la historia de la libertad económica (the history of economic liberty) de las dos naciones y usted podrá ver que solía ser muy similar -en cuanto a un mal camino- allá por la década de 1970. Empezaron a divergir entre 1975 y 1985, principalmente debido a que la política empeoró en Grecia. Ambos adoptaron una mejor política que se inició en 1985, pero Nueva Zelandia llegó mucho más lejos en la dirección correcta.
El gráfico correspondiente puede verse en [IMG]file:///C:/Users/JORGEC~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image003.jpg[/IMG]
La política generalmente había sido estable en ambas naciones durante este siglo. Eso es aceptable para Nueva Zelandia, pero básicamente una receta para una miseria continuada (continued misery) en Grecia.
Pero, las buenas noticias son que Grecia simplemente podría copiar a Nueva Zelandia y obtener los mismos resultados.
P.S. Recuerdo cuando Gary Johnson (Nota del traductor: quien fuera candidato del Partido Libertario en las últimas elecciones de los Estados Unidos) quedó atrapado al no ser capaz de dar una lista de líderes extranjeros admirables. Yo le defendí, al señalar que no existían opciones obvias entre la gente a cargo en ese momento, pero mencioné (I did mention) que Roger Douglas y Ruth Richardson -ambos destacados prominentemente en el video indicado arriba- estarían en la lista si se incluyera a antiguos políticos.
P.P.S. Nueva Zelandia califica como #3 en cuanto a libertad humana total (ranks #3 for total human freedom), tan sólo detrás de Hong Kong y Suiza.
Reimpreso de Libertad Internacional (International Liberty).
Daniel J. Mitchell es compañero sénior del Instituto Cato, quien se especializa en política fiscal, particularmente en reforma tributaria, competencia internacional en impuestos y en el peso económico del gasto del gobierno. También sirve en el directorio editorial de Cayman Financial Review.
