GARY M. GALLES-LA INTRODUCCIÓN DE MILTON FRIEDMAN A CAMINO DE SERVIDUMBRE REVELA CUÁNTO HAN CAMBIADO LOS ESTADOS UNIDOS

LA INTRODUCCIÓN DE MILTON FRIEDMAN A “CAMINO DE SERVIDUMBRE” REVELA CUÁNTO HAN CAMBIADO LOS ESTADOS UNIDOS

Por Gary M. Galles
Fundación para la Educación Económica
Sábado 27 de abril del 2019

La batalla por la libertad debe ser ganada de nuevo una y otra vez.

Recientemente, Peter Boettke les brindó a los lectores del American Institute of Economic Research, un recordatorio valioso de un importante trabajo en nombre de la libertad, en su “The Road to Serfdom at 75 Years Young.” Puesto que Camino de Servidumbre (The Road to Serfdom) de Friedrich Hayek por mucho tiempo ha sido uno de mis libros favoritos, aprecié el recuerdo de ese aniversario tan importante. Y, en el ambiente actual, particularmente me gustó la cita que usó Boettke para resumir la advertencia de Hayek en el libro:

“Que el socialismo democrático, esa enorme utopía de las últimas generaciones no sólo es irrealizable, sino que… luchar por eso produce algo tan extremamente diferente, que aquellos pocos que ahora lo desean, deberían estar preparados para aceptar las consecuencias…”

Dado que, por mucho tiempo, he sido un ávido recolector de las mejores palabras en defensa de la libertad (ver mi Lines of Liberty), pensé que usaría esta ocasión para recoger algunas de las mejores breves joyas acerca de las cuales vale la pena meditar, encontradas en Camino de Servidumbre. Pero, no avancé mucho antes de darme cuenta de las muchas citas excelentes por juntar en una breve recopilación. Hay pocos libros acerca de los que puedo decir eso.

¿UTOPÍA O DISTOPIA?

A pesar de lo anterior, en ese esfuerzo, encontré que, incluso la introducción de Milton Friedman, a la edición del 50 aniversario de la University of Chicago Press, parte de la biblioteca de mi hogar, tenía muchísimo que ofrecer. Y no sólo de sabiduría, sino también de un asombroso endoso personal. Friedman reveló que él había hecho una práctica preguntarles a los creyentes en el individualismo, cómo fue que llegaron a eso a la luz de la “ortodoxia colectivista” y reportó que la respuesta más frecuente involucraba a Camino de Servidumbre.

“Ahora, como en ese entonces, la promoción del colectivismo se combina con la profesión de valores individualistas.”

“El individualismo… puede sólo ser logrado en un orden liberal, en donde la actividad del gobierno está limitada primordialmente al establecimiento de un marco dentro del cual los individuos son libres de perseguir sus propios fines.”

"El mercado libre es el único mecanismo que siempre ha estado descubriendo para lograr la democracia participativa.”

“Desafortunadamente, la relación entre fines y medios permanece siendo ampliamente mal interpretada. Muchos de aquellos que profesan los objetivos más individualistas, apoyan los medios colectivistas, sin reconocer la contradicción.”

“Para entender por qué hombres ‘buenos’ en posiciones de poder producirán el mal, a la vez que los comunes, muchos de ellos sin poder, pero en capacidad de involucrarse en la cooperación voluntaria, producirán el bien, requiere de un análisis y pensamiento, que subordinen las emociones a la facultad racional.”

“El argumento a favor del colectivismo es simple, si bien falso; es un argumento emocional inmediato. El argumento en favor del individualismo es sutil y sofisticado; es un argumento racional indirecto.”

“La experiencia… ha demostrado fuertemente la idea central de Hayek ̶ que la coordinación de las actividades de los hombres por medio de la dirección central y por medio de la cooperación voluntaria, son vías que van con rumbo diferente: la primera, hacia la servidumbre; la segunda, hacia la libertad. Esa experiencia también ha reforzado fuertemente un tema secundario ̶ la dirección central es también un camino hacia la pobreza del hombre común; la cooperación voluntaria ̶ un camino hacia la abundancia.”

“La batalla por la libertad tiene que ser ganada de nuevo una y otra vez. Los socialistas de todos los partidos, a quienes Hayek les dedicó su libro, deben, de nuevo, otra vez ser persuadidos o derrotados, si es que ellos y nosotros hemos de permanecer siendo hombres libres.”

“Si bien la conversación es acerca de los mercados libres y la propiedad privada… la mayor parte de la comunidad intelectual automáticamente favorece cualquier expansión del poder gubernamental, en el tanto en que es anunciado como una forma de proteger a los individuos de las malas y grandes corporaciones, de aliviar la pobreza, de proteger al medio ambiente o de promover la ‘igualdad’… Los intelectuales pueden haber aprendido las palabras, pero todavía no tienen la melodía.”

“Es sólo un poco exagerado decir que proclamamos el individualismo y el capitalismo competitivo, y practicamos el socialismo.”

Es asombroso qué tan en lo correcto están ambos, Camino de Servidumbre, de Friedrich Hayek, y la introducción profunda y agradecida de Milton Friedman, en referencia a la situación actual de los Estados Unidos, que retrocede, desafortunadamente, de muchas maneras por el rumbo equivocado. Pero, encuentro las dos últimas citas mencionadas como particularmente ominosas.

Muchos todavía han llegado al punto, en su entendimiento confuso, en el que ellos no sólo quieren practicar el socialismo, en particular cuando piensan que su aplicación selectiva les beneficiará, sino que también quieren predicarlo. Pero, esa regresión “progresista” hacia el pensamiento utópico, la cual crea resultados distópicos, también significa que los beneficios de una atención renovada por la lección de libertad de Hayek, son, asimismo, superiores.

Gary M. Galles es profesor de economía en la Universidad Pepperdine. Sus libros recientes incluyen Faulty Premises, Faulty Policies (2014) y Apostle of Peace (2013). Es miembro de la facultad de la Fundación para la Educación Económica (FEE).