K. LLOYD BILLINGSLEY-CÓMO VENEZUELA UTILIZÓ SU MONOPOLIO DEL CUIDADO DE LA SALUD PARA QUE MADURO GANARA VOTOS

CÓMO VENEZUELA UTILIZÓ SU MONOPOLIO DEL CUIDADO DE LA SALUD PARA QUE MADURO GANARA VOTOS

Por K. Lloyd Billingsley
Fundación para la Educación Económica
Martes 26 de marzo del 2019

NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, entre paréntesis, con letra subrayada, si es de su interés puede verlo en https://fee.org/articles/how-venezue...es-for-maduro/

Vote por el Gran Hermano o no habrá cuidado de su salud.

Tal como lo reporta el New York Times (New York Times reports), el régimen socialista de Maduro en Venezuela implantó que médicos cubanos le dieran tratamiento médico a aquellos que prometieran votar por Maduro y que se les negara el tratamiento a aquellos que no lo hacían. Los médicos le dijeron a un paciente de emergencia que los tanques de oxígeno estaban reservados para quienes votarían por el socialista gobernante. Para pacientes en el exterior de Venezuela, esta atrocidad debería server como educación.

Lo que a los políticos estadounidenses les gusta llamar “medicina socializada,” en la realidad es el monopolio gubernamental del cuidado de la salud. En Venezuela, la gente no tiene una alternativa independiente, lo que empodera al gobierno para que se apalanque en busca del voto, y mucho más. Contra la creencia socialista, cuando los políticos obtienen el poder, ellos no se deshacen de los vicios y prejuicios humanos que usted no desea o no quiere. Esa es la razón por la cual es peligroso otorgarles a los políticos poder ilimitado y eliminar las posibilidades de elección de la gente. Como lo hicimos ver (As we noted), los estadounidenses probaron algo de eso con el llamado Obamacare (Ley de Cuido Pagable o ACA por sus siglas en inglés).

Bajo ese esquema, usted no obtiene el cuido de salud que quiere, sino sólo el cuidado médico que el gobierno quiere que usted tenga. Contra lo que el presidente Obama dijo, usted no pudo conservar a su médico ni su plan de salud, y que los precios no se dispararían. El ACA fue un desastre desde su inicio, pero, al demoler la posibilidad de escoger, le dio base a la sucesora designada para presidente, Hillary Clinton, para que propusiera un “pagador único,” otro eufemismo para el monopolio gubernamental del cuidado médico.

Los políticos estadounidenses ahora impulsan que haya un “pagador único” como parte de lo que llaman “socialismo democrático.” Supuestamente esta vez funcionará bien, con gente iluminada como ellos al mando. Los escépticos pueden encontrar un modelo mejor en Venezuela. Vote por el Gran Hermano o no habrá salud para usted.

Este artículo se reimprime con el permiso del Independent Institute.

K. Lloyd Billingsley es un periodista y escritor, compañero de políticas en el Independent Institute.