-
2009-08-25-INVITACIÓN A SEMINARIO DE ANFE\
----------------------------------------------------------------------------------------------
INVITACIÓN A SEMINARIO DE ANFE
La Extra, 25 de agosto del 2009.
El próximo viernes 28 de agosto, de 4 a 7 p. m. en el Hotel Radisson, ANFE celebrará el seminario titulado “Venezuela ante el socialismo del siglo XXI”, cuya exposición principal estará a cargo del Ing. Rafael Alfonzo, presidente del Centro de Divulgación Económica (CEDICE-Venezuela) y la cual será objeto de comentarios por parte del Lic. Eduardo Ulibarri, ex director del periódico La Nación, el Dr. Oscar Alvarez, profesor de la Universidad Nacional y del Sr. Amílcar Bulnes, presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada.
El Ing. Alfonzo es un destacado empresario venezolano y fue fundador y actualmente preside CEDICE, un importante centro de pensamiento de ese país, el cual promueve la libertad en el sentido más amplio, hecho vital en las circunstancias actuales de Venezuela. Además de sus actividades profesionales y empresariales como ingeniero químico, el señor Alfonzo se dedica a la organización comunal para el análisis de políticas públicas, además de escribir en defensa de las libertades y derechos humanos en distintos medios de su país. No hay duda de la gran experiencia y conocimiento del Ing. Alfonzo en torno a la situación política de Venezuela, que tiene una enorme incidencia no sólo sobre el resto de América Latina, sino en lo particular en América Central y concretamente en Costa Rica. Por ello es importante que también uno de los comentaristas de esa tarde sea el empresario hondureño Sr. Amílcar Bulnes, quien sin duda se referirá a la influencia política del llamado Chavismo sobre los hechos recientes sucedidos en su país. En adición, el periodista Ulibarri tratará sobre la situación de la libertad de prensa en Venezuela y el politólogo Alvarez, por su parte, lo hará en torno al impacto que el socialismo del siglo XXI puede tener sobre nuestro sistema democrático.
Los costarricenses debemos estar no sólo muy atentos sino también sumamente activos en defensa de nuestro sistema democrático-liberal ante la clara estrategia tendida desde Venezuela para desmantelar los regímenes que profesamos, basados en sistemas políticos en los cuales priman las libertades de las personas y en donde la toma de decisiones descansa en la institucionalidad democrática por nosotros conocida y vivida. Por ello no dudamos que esta actividad organizada por ANFE y con el patrocinio de la Fundación Naumann para la Libertad constituye una de los foros de mayor atractivo en tiempos recientes para la ciudadanía costarricense.
Debido al cupo limitado, si desea asistir puede hacer su reservación en ANFE en los teléfonos 2253 4460, 2253 4497, 2224 7350 y 8996 6569 o por el correo electrónico anfe@anfe.or.cr El costo es de ¢3.000 e incluye un refrigerio. Hay un número limitado de becas para estudiantes.
-
2009-09-01-MALA POLÍTICA DE EMPLEO GUBERNAMENTAL
----------------------------------------------------------------------------------------------
MALA POLÍTICA DE EMPLEO GUBERNAMENTAL
La Extra, 01 de setiembre del 2009.
Hace ya cierto tiempo y a propósito de la pretensión gubernamental de enfrentar la caída de empleo que se esperaba en nuestra economía a causa de la recesión mundial, definió el llamado Plan Escudo para aliviarlo. Ante ello expresé algunas ideas en torno a la inversión pública que se pretendía llevar a cabo, supuestamente para generar el empleo que se iba a perder en el sector privado.
Así, señalé la importancia de que la inversión para tal fin (independientemente de aquélla muy necesaria que se debería efectuar con o sin recesión) fuera de carácter trabajo-intensivo; esto es, que se usara relativamente mucha mano de obra en comparación con el capital, la cual se debería contratar durante un tiempo relativamente corto (programas anuales revisables). Sugerí que lo mejor sería intensificar el mantenimiento de las calles, principalmente urbanas, en donde las municipalidades dirigirían los proyectos y las contrataciones del caso.
Contrario a esta lógica, en estos momentos y siempre bajo el argumento de que el estado debería generar empleo, se sigue con una inversión en infraestructura caracterizada por proyectos capital intensivos (esto es, mucha maquinaria y poca mano de obra), cuya maduración e incluso inicio de actividades no es a corto plazo. Es poca la demanda actual de mano de obra que temporalmente se dedica a obras de inversión y, más bien, en las obras de infraestructura que se planean llevar a cabo, la demanda intensiva se generará cuando posiblemente la crisis del desempleo ya haya cedido.
Lo triste es que las noticias del momento nos dicen que el empleo ha caído fuertemente en el sector privado, pero no se ha reflejado en el índice nacional de desempleo pues el gobierno ha contratado personal para suplir aquella falta. Lo destacable es que este personal no es contratado en tanto dure la crisis, sino que los estatistas la han aprovechado para engrosar las planillas permanentes de empleo público. Esto define el camino para que aumente el déficit permanente en el sector público, por lo que pronto los veremos insistir en que es indispensable aumentar los impuestos que no son suficientes para financiar el gasto así aumentado. Este es el camino fácil e irresponsable de encarar el problema del empleo en el marco de la crisis actual.
Ustedes deben haber leído cómo hay cierres constantes de escuelas públicas por su mal estado y la falta de mantenimiento. Eso, al igual que los caminos municipales, requiere de mucha mano de obra temporal para resolverlos. Pero tampoco el gobierno hace lo conveniente para estas circunstancias. Ha preferido engrosar las planillas del sector público mediante contrataciones a largo plazo, cuya terminación, si así lo deseara el estado, significará enormes gastos que deberán ser sufragados por todos los costarricenses.
No se preocupen: el gobierno les meterá sus manos en los bolsillos para pagar todo esto, hecho a propósito para justificar luego un estado mayor que el que necesitamos, pues tenía la oportunidad de hacer contrataciones temporales y prefirió burocratizarnos más. A la hora de votar, debemos tener presente si se debe premiar a quienes así botan nuestros recursos o si les mandamos el mensaje de que quienes pagamos impuestos no vamos a cubrir lo que promueven esos botaratas irresponsables.
-
2009-09-08-ASOMBRO FINGIDO
----------------------------------------------------------------------------------------------
ASOMBRO FINGIDO
La Extra, 08 de setiembre del 2009.
Nadie cree en esos rostros hipócritas de angustia que ha puesto ciertos políticos por el presunto mal uso de recursos públicos denunciado con el programa de deudas del fideicomiso de Reconversión Productiva. Que sucediera era muy esperado cuando los fondos públicos se esparcen a diestra y siniestra sin mediar principios básicos de buen manejo e incluso cuando hay conciencia estatal de que se trata de un subsidio más.
La historia no es nueva. Una vez más resulta de la politización de nuestra sociedad, en donde el Estado favorece a algunos a cambio de lograr su voto o apoyo político. Sólo los escasos de memoria -o los muy jóvenes- no recuerdan lo sucedido con Fodea I y luego con Fodea II, en donde se perdonaron deudas pequeñas y muy grandes financiadas con fondos públicos, bajo el prurito de que eran “agricultores porecitos”, que no debían ser objeto de pérdidas, aunque ello sí puede suceder con el resto de los mortales que deciden asumir riesgos en sus actividades económicas.
El jueguito es el mismo de siempre. Políticos emprendedores que conocen bien la empresa pública -maximizar los votos para obtener poder- buscan y encuentran una clientela que sea amplia, difusa, políticamente aceptable por la sociedad como un todo, y qué mejor que los agricultores para que, como muchos que uno conoce realmente se parten el lomo en el surco, se les mire como merecedores del favor de fondos estatales. Lo más lamentable es que ese proceso termina por convertir a empresarios dispuestos a asumir riesgos, en dependientes de la simpatía del político-burócrata para allegarse fondos en sus actividades privadas. La vorágine del retrete termina por hundirlos, pues ni siquiera tienen conocimiento de si las deudas que se les perdonan fueron realmente incurridas. Sólo sirven de peones del establishment institucional, que algunos están claramente dispuestos a defender, pase lo que pase, pues lo que en realidad les importa es el statu quo y no el progreso ciudadano.
Desde ahora quedan avisados mis amigos lectores que en el futuro habrá otra perdonada de deudas a pobres y también a ricos, porque hasta en eso aquí hay “democracia”: la llamada banca de desarrollo es en esencia otro subsidio más, que incitará al endeudamiento y al mal uso del crédito escaso. Afortunadamente aún no ha funcionado gracias a la incapacidad de las autoridades de echarla a andar, pero pronto lo harán, pues sencillamente requieren de otra arma política más.
Si Usted guarda la ilusión de que la entidad responsable de este más reciente desaguisado se convertirá en un salvador del pequeño agricultor, pues vaya pellizcándose, pues ese elefante blanco que es el CNP nunca pudo ser reducido a lo necesario. No es meritorio el pretexto de no desocupar gente para deshacerse de esa entidad, como si no fuera un costo social mayor tener gente pagada con fondos de todos los costarricenses, en donde hacen muy poco y tal vez sólo daño. Ante los hechos los políticos van a tomar medidas para que el CNP “pueda operar eficientemente” en bien de los costarricenses, pero en verdad saldrá fortalecido para que siga brindando el verdadero servicio que hoy presta: servir a los políticos en su afán de tomar lo que no es suyo, para dárselos a otros, mucho de ellos muy ricos, quienes nunca pagarán sus deudas. Y Usted y yo asumiremos las pérdidas.
-
2009-09-15-PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD
----------------------------------------------------------------------------------------------
PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD
La Extra, 15 de setiembre del 2009.
Al escribir esta columna, hay una nueva huelga sindical en uno de los hospitales más importantes del país, el San Juan de Dios. Simplemente el argumento sindical para lanzarse a ella es el mismo de siempre: que el patrono (el Estado) se niega negociar; que no se trata únicamente de pedir aumentos en los salarios (aunque han tenido alzas ya de por sí jugosas comparadas con el resto de los costarricenses); que han dejado de contratar personal (sabía que la CCSS tiene más de 35.000 trabajadores); que las condiciones de trabajo no son las mejores, en especial porque con la gripe AH1N1 no se les da protección adecuada (algunos creen que debe dárseles traje tipo espacial para que no les pase nada, como si eso no costara una bicoca), entre otros pretextos que los líderes siempre sacan a la luz para justificar que “están luchando por los trabajadores”, aunque lo que en verdad les interesa es “agarrar más plata”.
El objetivo de esa contienda podría ser cierto –creen que así debe ser la “lucha de los trabajadores”- pero más elocuente es el hecho de que los mayores perjudicados con el paro somos todos los costarricenses, muchos tan trabajadores como esos en huelga. Los líderes del movimiento no toman en cuenta (o no les importa) el gran costo impuesto sobre toda la ciudadanía. Lo único que quieren es más salarios a como dé lugar. Esto último es notable, pues bien saben que, por las dificultades económicas del país, ante el aumento en el desempleo y la baja en la actividad de las empresas, los ingresos de su patrono, la Caja que supuestamente es de todos los costarricenses (¡que palabrería hay en todo esto!), han caído, sin que se generen recursos suficientes para pagar tanta prebenda solicitada al calor de la huelga.
Triste es la actitud de las autoridades ante este nuevo paro –y debo decirlo que no es un mal propio de la Caja, sino de todo el sector público- cual es que “hará listas” de quienes se ausenten, para rebajarles el salario por un trabajo no desempeñado. Y no es broma, las hacen, pero de nada sirven, porque poco después, una vez que las cosas se normalizan, nada se rebaja: perdón, borrón y hasta la próxima huelga. Como los trabajadores en paro de tonticos no tienen un pelo, saben que esas listas nunca se aplican, con lo cual el incentivo es clarísimo: no hay costos por hacer huelgas y en el proceso la entidad estatal y sus jerarcas pierden todo tipo de credibilidad. Los sindicalistas saben (aprenden) que lo que aquellos dijeron les harían es puro cuento.
En este caso de la Caja hay otro agravante: hemos observado en la televisión una amplia publicidad innecesaria durante estos días (¡sí, tontico que soy, ya se acercan las elecciones!), la cual nos dice que están haciendo algo de aquello por lo cual el costarricenses pagó con creces. Al sacar en tele a algunos pacientes (gracias a Dios) que dicen que recibieron un buen servicio de la Caja, pues eso era lo esperado que sucediera y no otra cosa. Por ello, más bien debieran dedicar ese montón de recursos malgastados a resolver muchos otros problemas que los asegurados conocemos hay en dicha institución. ¿Es que acaso ya resolvieron las citas que se dan hasta varios meses después? ¿Es que ya ampliaron y actualizaron el cuadro de medicinas? ¿Es que ya las cirugías están al día?, etcétera, etcétera. ¡Pobre Caja!
-
2009-09-22-PRÓXIMO FORO DE ANFE
-------------------------------------------------------------------------------------------
INVITACIÓN A PRÓXIMO FORO DE ANFE
La Extra, 22 de setiembre del 2009.
El martes 29 de setiembre entrante, en las instalaciones de ANFE ubicadas de la Casa Italia, 150 metros al oeste, Barrio Francisco Peralta, de 6 a 7 y media p. m., se celebrará el foro “Presentación del libro de don Carlos Federico Smith ‘Políticamente Incorrecto’”, el cual será dirigido por el Vicepresidente de la Asociación, el doctor Juan Muñoz Giró.
Este libro recoge 51 de las 56 columnas que publiqué en La Extra durante el período de enero del 2008, cuando empecé mis colaboraciones, hasta marzo del 2009, que fue cuando se inició el proceso de edición de este libro. Asimismo, incorpora 26 escritos que, al amparo de la sección llamada “Columna Libre”, han visto la luz en el Boletín de ANFE, que aparece regularmente cada mes. Tanto éstas, como las columnas escritas en La Extra, también pueden ser “accesadas” en www.anfe.or.cr .
Ustedes son los mejores testigos del esfuerzo hecho en defensa de la libertad en sus más diversas manifestaciones, de manera que esta invitación al amigo lector es para que comparta este fruto del trabajo intelectual desarrollado durante estos últimos tiempos. La mayor retribución que he recibido por esta labor es el apoyo que los amigos lectores me brindan, al leer mi columna semanal que regularmente aparece en este medio. Por supuesto que mi agradecimiento a los lectores transita por aquél que otorgo al director del periódico, Lic. William Gómez, que me abrió las puertas de este medio, así como al señor Manuel Díaz, quien brinda una enorme ayuda para que sea posible esta comunicación con Usted, amigo lector.
Gracias a la colaboración de la Fundación Naumann para la Libertad se logró editar este libro a presentarse el 29 de setiembre, ocasión en que será obsequiado a quienes nos acompañen en dicha actividad.
Dado que el cupo es limitado a este acto totalmente gratuito, se sugiere hacer la reservación correspondiente lo más pronto posible a los teléfonos de ANFE 2253 4460, 2253 4497 y 8996 6569 o por el correo electrónico anfe@anfe.or.cr Al final de la actividad habrá un refrigerio, pero sin duda que lo más importante es su participación y su compañía.
-
2009-09-29-¡BOMBA A LA COMPETENCIA!
----------------------------------------------------------------------------------------------
¡BOMBA A LA COMPETENCIA!
La Extra, 29 de setiembre del 2009.
En estos días se ha discutido públicamente sobre la Farmacia La Bomba, la cual, para quienes no lo saben, vende medicinas por lo general mucho más baratas que el resto de las boticas. De eso doy fe como cliente desde hace mucho, así como de las largas colas que hay que hacer para comprarlas (por ser más baratas es que hay tanta clientela).
Lo interesante no es acerca de si la denuncia en su contra por competencia desleal tiene razón de ser, que no lo creo, sino, en mi opinión producto de un desconocimiento de cómo operan los mercados y cuál es el verdadero significado de la competencia, sobre la conclusión a menudo expresada de que la solución radica en controlar los precios de los productos farmacéuticos. Ejemplo de esa euforia regulatoria es la escuchada en cierto programa radial matutino.
Los menores precios de las medicinas en La Bomba lo que precisamente ponen en evidencia es que la competencia es la única capaz de lograr que los consumidores nos beneficiemos con precios más bajos. Pasa por inocente o cree que los consumidores somos tontos, quien simplonamente aboga por fijar los precios para lograr que bajen en comparación con la situación actual.
La competencia es precisamente un proceso por el cual, al extender la información, la gente descubre nuevas formas para enfrentar las situaciones. Si los precios en las farmacias son muy altos, la competencia permite que alguien descubra que puede vender más barato y atraer consumidores a su negocio. Cuando esas otras boticas descubran que por caras van perdiendo clientela, tratarán de emular y hasta de mejorar su posición frente a La Bomba. Y lo harán compitiendo. Lo mejor del debate es que más y más consumidores van a acudir a La Bomba, pero acelerará que las otras farmacias la imiten, incluyendo alguna que en el pasado blasonaba de ser la más barata y que hoy aparece entre las caras. Estoy seguro que ésta ha ido perdiendo clientes y tratará de recuperarlos.
No hay violencia de parte de La Bomba para competir con otras farmacias: nada más ha descubierto formas más baratas de vendernos los productos. Eso es lo bueno de la competencia, que en verdad beneficia al consumidor.
Para quienes proponen que la solución está en controlar los pecios (regular, es el eufemismo empleado), sólo les vaticino que, de dar ese atributo a los burócratas, lo único que lograrán es que termine la competencia, pues cortará el incentivo para descubrir mejores formas de servir al consumidor. También que desaparezcan ciertos productos, porque esos burócratas no pueden disponer de todo el conocimiento que tienen todos los demás individuos en el mercado y ello los lleva a cometer graves errores. Lo bueno que podrían hacer es revisar su misma legislación sobre Salud que pone trabas onerosas a quienes quieren competir por nosotros, los consumidores. Las propuestas de control estatal nunca han funcionado y más bien han instituido, recordando el juramento Hipocrático, el hacer daño y no curar.
¡Dejen que la competencia nos ayude! ¡Dejen que el farmacéutico de La Bomba, buscando su propio beneficio, logre el nuestro! ¡Fuera burócratas estatistas impulsados por el desconocimiento de cómo funcionan los mercados que así nos causan daño! No dejemos que le pongan una bomba a La Bomba y que, más bien, ojalá abran muchas más farmacias.
-
2009-10-06-COSTA RICA-NOS ESTÁN CAMINANDO
----------------------------------------------------------------------------------------------
COSTA RICA… NOS ESTÁN CAMINANDO
La Extra, 06 de octubre del 2009.
Se habrá dado cuenta de la saturación de propaganda, día y noche, que hace este gobierno y el resto de instituciones estatales por las televisoras. Hubo un momento en que, por ejemplo, la Caja puso tres anuncios seguidos –sí, uno tras otro, sin pausa- acerca de lo que está obligada a hacer y en la que destaca el rostro de un político de turno que de inmediato es ligado al afán reeleccionista. Seamos francos: en momentos tan duros para el costarricense, en donde el gobierno ya nos amenaza con no pagar los aguinaldos si no les soltamos más del dinero que tanto nos cuesta ganar, sólo puedo calificar de desvergüenza, para decirlo en decente, lo que está haciendo. Es asqueroso el afán politiquero y de endiosamiento que transpira esa anunciadera a diestra y siniestra en los principales canales de televisión, al tiempo que lloran por la falta de recursos.
Tanto la crisis internacional como la interna que ese mismo gobierno ha generado, han sido causas de una merma de los ingresos tributarios. Claro que con la caída de la producción se iba a reducir la recaudación por impuestos. De aquí la estulticia de querer poner más gravámenes que lo único que causan es una mayor caída en la producción y por ende en los tributos. Lo que no le dicen a la gente es que el gasto gubernamental de los últimos tiempos aumentó en más, mucho más, casi tres veces, de lo que cayeron los impuestos.
El problema con esta administración es que el único camino que parece seguir es lograr, a cómo haya lugar, recaudar más ingresos, sin detener la gastadera que se trae. Ha dicho que si elimina toda esta propaganda electorera sería poco el monto ahorrado comparado con lo que le falta, pero, injuria tras daño, con ello nos muestra una insensibilidad total ante el costarricense en apuros, a pesar de blasonar acerca de su “conciencia social” en la propaganda con que nos inunda. Lamento decirlo, pero también es hora de que el presidente deje esa viajadera a cuanto nuevo país se le ocurre, y con el poquito que así se ahorraría –porque dicen que esos gastos son minúsculos- ayudaría a pagar los aguinaldos ya gastados por muchos empleados públicos o a mejorar una seguridad inexistente, que nos tiene horrorizados e intranquilos dentro de nuestras casas. Estas deben ser las prioridades con nuestros recursos, no las del ego y el boato.
Al gobierno le interesa muy poco dejar de gastar, si eso es lo que ha pretendido todo el tiempo y por ello el presidente se ha quejado amargamente de que los siervos ticos no le hemos pagado suficiente tributo, para que gaste por nosotros lo que mejor podríamos hacer por nosotros mismos.
Se trata de dar un ejemplo de frugalidad en tiempos duros, pero si la Asamblea no les aprueba endeudarse, no para infraestructura tan abandonada, sino para simple gastadera corriente gubernamental, el chantaje es claro: ¡se van a quedar sin aguinaldo!, si con la situación actual el aguinaldo apenas da un respiro en las finanzas hogareñas. La crueldad es mala, pero la saña es peor. Sepan que si con esa publicidad desaforada creen que van a ayudar a su candidata, están muy equivocados: ya sabemos que las intenciones no son las de moderar el gasto que todos pagamos; son las de seguir gobernando a como haya lugar, aunque después nos pasarán las cuentas por ese desalmado manejo oportunista de los recursos públicos.
-
2009-10-13-NÚMEROS ESENCIALMENTE INSERVIBLES
----------------------------------------------------------------------------------------------
NÚMEROS ESENCIALMENTE INSERVIBLES
La Extra, 13 de octubre del 2009.
Hay números telefónicos dentro de entidades estatales que en esencia son inservibles. No me refiero a aquella obsolescencia mohosa a veces encontrada en equipos estatales, más dignos de museos antropológicos que dedicados a atender un público deseoso de que alguien le conteste por el otro lado. El hecho es grave, porque, a pesar de ser centrales “modernas”, es imposible para las personas interesadas en que lo atienda un burócrata sin tener que dedicar, como mínimo, media mañana para lograrlo.
Analizaré algunos casos, cada cual en sí digno de horror, pues lo único que reflejan es un desinterés de “la administración” en servir a su clientela. El primero de ellos es el 126 de Fuerza y Luz y sus compañeros, el 2221 5033 o el 2221 5533 (y me han dicho que sucede igual con el 119 del ICE). Al irse la luz se llama para ver cuándo va a regresar, pero el número timbra y timbra sin que nadie le conteste y, cuando entra, ¡aleluya!, es una grabación para dejar el recado. Al irse la electricidad muchas personas llaman simultáneamente a esos números, los cuales se saturan y no responden. No sé cuál puede ser la forma de resolver el problema, pero uno esperaría que existiera una central diseñada para recibir una cantidad “elevada” de llamadas solicitando que le digan cuándo regresará la luz. Al rato de intentar saberlo, no queda más que colgar, resignado.
El segundo caso es la central del ICE 2220 7720. A mi ya me ha sucedido, por lo que me imagino que también a muchos clientes de esa entidad. Simplemente la llamada “se muere”, pues nadie contesta. Una y otra vez hay que repetir el calvario, por lo que es obligado tomar otras medidas: llamar a una plétora de números de dependencias del ICE (distintas de la central telefónica) con la esperanza de que alguien le conteste. Después de muchos intentos, alguien gentil le contesta y le pasa su llamada al departamento correspondiente. Lo interesante es que la empresa telefónica emblemática del país carece de una central adecuada para procesar las múltiples llamadas de los clientes.
Lo mejor es lo que le sucedió a un amigo. Por correo electrónico le entró un mensaje oficial de info@tse.go.cr indicándole que, al 1 de octubre, bajo su número de cédula, él no aparecía inscrito en el padrón electoral. Con cédula en mano vigente por muchos años y angustiado por las colas que lo esperaban en esos días en el TSE, decidió llamar por teléfono. Lo primero fue buscar en las páginas amarillas del ICE, sección sector público, el número de la central del TSE. ¡Sorpresa! No encontró uno, sino una lista de casi 300, distribuidos en 7 columnas y 43 hileras. Por supuesto, empezó a llamar a “esa lista”, número tras número, pero, al rato, como nadie le contestaba, dejó de hacerlo. Se le ocurrió otra idea: en la guía había otros números del Tribunal pero de oficinas lejos de San José y al llamar a una de ellas, pidió que, por favor, le dieran el número de la central en San José (el 2287 5530), que no aparecía destacado en la lista de 300 de la guía. Así pudo comunicarse para que le explicaran su exclusión del padrón.
Para que el lector “no se quede con el clavo”, en el TSE le dijeron que todo era un error y que por correo electrónico le mandarían una corrección, que aún está esperando. Podrán apreciar la clase de inseguridad que amenaza nuestras elecciones.
-
2009-10-20-LAS GARRAS DE LA BESTIA TOTALITARIA
----------------------------------------------------------------------------------------------
LAS GARRAS DE LA BESTIA TOTALITARIA
La Extra, 20 de octubre del 2009.
Ojalá que aquellos quienes solapadamente intentan que en nuestro país penetren las huestes totalitarias que recorren Latinoamérica, se den cuenta de lo sucedido recientemente en Cuba con una ciudadana de ese país a quien se le prohibió salir para recibir un premio en el exterior.
La periodista y filóloga Yoany Sánchez, joven de 34 años de edad, mantiene un “blog” en Cuba llamado Generación Y, en donde comenta acerca de la vida cotidiana de su nación, lo que molesta a los gobernantes. Por ese ejercicio de la libertad, la revista Time la declaró el año pasado como una de las 100 personas más influyentes del mundo, al señalar que "en las narices de un régimen que jamás ha tolerado el disenso, Sánchez ha practicado lo que los periodistas de su país no han podido en papel: libertad de expresión. Los artículos que ha estado publicando clandestinamente desde cafés internet, fingiendo ser turista, son a menudo divertidos, escritos de manera elegante y conmovedora. Sus temas han incluido la escasez de limones, los rimbombantes procedimientos del parlamento cubano y la lentitud de las significativas reformas de Raúl Castro".
Yoany fue galardonada con el Premio María Moors Cabot que otorga la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia –escuela no precisamente de ultra-derecha- que le hubiera sido entregado el 14 de este mes en Nueva York, pero no pudo tenerlo entre sus manos gracias a las garras totalitarias del gobierno cubano, que le prohibió ir a la ceremonia. Eso no es nuevo: antes se le había negado ir a España a recoger un premio igualmente honroso otorgado por el diario El País, además de otras tres ocasiones en que se le impidió salir del paraíso socialista. Al menos no tiene problemas de vigilancia en su sencillo hogar, pues varios agentes cubanos desde hace un buen rato lo vigilan, me imagino que para evitar que Yoany se traiga la dictadura al suelo.
A quienes aquí intentan, bajo el pretexto de promover la paz del Alba Chavista, que nos convirtamos a sistemas totalitarios como el de Cuba y Venezuela, me imagino que esta noticia no les ha de caer muy bien, pues muestra con toda claridad a los costarricenses que vale la pena luchar por la libertad. A Yoany se le podrá impedir salir de Cuba por el delito de pensar libremente y compartirlo con sus conciudadanos en desgracia totalitaria, pero su ejemplo será seguido por muchos otros, aunque ya el Leviatán -totalitario en su esencia- ha intentado bloquear su blog. Como las ideas tienen consecuencias, los amantes del poder ilimitado tratarán de hacer lo posible para contenerlas dentro de sus apetitos.
Lo expuesto nos recuerda lo que una vez dijo el fascista Mussolini: “Todo dentro del Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.” El socialismo marxista y el fascismo, al fin de cuentas, son la misma cosa: regímenes totalitarios que cercenan todos los derechos de los individuos. Incluso hasta el de pensar libremente. Pero no podrán lograrlo mientras haya seres como Yoany, quienes aman la libertad hasta sus últimas consecuencias y están dispuestas a luchar por ello. Me honra escribir esto en su nombre, quien dijo, al no poder asistir a recoger el premio en la Universidad de Columbia, que seguirá escribiendo su blog “en ese mundo virtual que ellos no pueden comprender ni cercar”.
-
2009-10-27-FORO Y LIBROS
----------------------------------------------------------------------------------------------
FORO Y LIBROS
La Extra, 27 de octubre del 2009.
Hoy martes 27, en las instalaciones de ANFE ubicadas 150 metros al Oeste de la Casa Italia, Barrio Francisco Peralta, de 6 a 7 y media p. m., se celebrará el foro titulado “Mercado del Carbono”, el cual será impartido por el economista Francisco Sancho, Master of Science y asociado de ANFE.
El tema tiene una importancia particular, pues, independientemente de los mecanismos institucionales que se pueden utilizar para el diseño y puesta en práctica de políticas económicas al respecto, Costa Rica es un país que necesariamente está involucrado en este tipo de ideas, dado el esfuerzo conservacionista de la diversidad que durante muchos años se ha venido llevando a cabo, asunto que bien podría tener un enorme impacto económico sobre diversas actividades en nuestro país. Por ello, debemos conocer estas oportunidades de desarrollo que se presentan a partir de las decisiones internacionales que se están tomando en torno a economías en la contaminación. Nadie más capacitado para exponer sobre este tema que el máster Sancho, quien tiene una amplia experiencia intelectual y profesional al respecto.
Debido a que el cupo es limitado y que la actividad es totalmente gratuita, se sugiere hacer la reservación lo más pronto posible a los teléfonos de ANFE 2253 4460, 2253 4497 y 8996 6569 o por el correo electrónico anfe@anfe.or.cr Al final de la actividad habrá un refrigerio, al cual deseamos que nos pueda acompañar.
Asimismo, en dicha ocasión estarán en venta dos libros recientemente publicados por ANFE. Uno de ellos, “Lecciones de Tres Grandes Crisis Financieras”, recoge las exposiciones de tres distinguidos economistas, el Dr. Juan Muñoz, el Lic. Ronulfo Jiménez y el Dr. Jorge Corrales, acerca de episodios de crisis económicas y las decisiones económicas que pueden haber precipitado esos descalabros. Se espera que, partir de tales experiencias, se pueda aprender acerca de la conveniencia de cierto tipo de medidas económicas, que nos permitan aliviar las actuales circunstancias económicamente tan difíciles. Se puede adquirir al módico precio de ¢2.000. El segundo libro es “Políticamente Incorrecto”, el cual recoge 51 columnas que escribí en este periódico básicamente durante el año 2008, así como 26 ensayos que he escrito en la Columna Libre del Boletín de ANFE en los últimos dos años. También se puede adquirir a un precio razonable de ¢3.000.
Esperamos verlos en la actividad que ANFE ha programado para hoy, en donde habrá un intercambio de opiniones que, sin duda, a todos nos beneficiará.
