Mostrar Feed RSS

Boletín ANFE

07-10 Votamos por si o no a un tratado de comercio, no por si o no a una ideología

Calificar esta Entrada
Este artículo fue publicado en el Boletín de ANFE de Octubre del 2007

07-10 Votamos por SÍ o NO a un Tratado de Comercio, no por SÍ o NO a una ideología Luis Di Mare H - dimareluis@anfe.or.cr

Se le está dando a la decisión de aprobar el Tratado de Libre Comercio (TLC) un alcance mayor del que tiene. Se ha hablado de que se trata de una decisión entre dos ideologías. Sin duda aprobar el TLC fue una decisión importantísima y el hecho de que se tratara del primer referendo de la historia refuerza la importancia de dicha decisión. Sin duda muchos de quienes apoyaron el SÍ comparten una ideología y muchos de quienes apoyan el NO comparten otra ideología, pero a fin de cuentas se votó sobre si se aprobaba o no un contrato entre varios países.


Es posible que entre quienes lideraron la campaña del SI predominara una ideología y entre quienes lideraron la del NO otra ideología, pero la pregunta en la papeleta del referendo era si aprobábamos el TLC, un contrato negociado años atrás por la Administración Pacheco, no si aprobábamos la ideología imperante entre los líderes del movimiento del SÍ o del NO.


Si algo caracterizó la elección que recién termina es lo cambiante que fue la opinión pública. Una encuestadora arrojó una gran ventaja para el SÍ, ventaja que, en pocas semanas, y según esa misma encuestradora, disminuía hasta convertirse en una ventaja importante para el NO. Otras firmas encuestadoras revelaron también una opinión pública cambiante. Las personas no cambian de ideología así de fácil. Si la votación hubiera sido una decisión entre dos ideologías, las encuestas probablemente hubieran mostrado opiniones poco cambiantes. La decisión era sobre la conveniencia de un tratado comercial y la opinión de las personas cambiaba a medida que se explicaba su contenido o aparecían nuevos hechos. Hechos que parecen haber influenciado la opinión pública es el memorando enviado por el Sr. Kevin Casas, la proclama de La Conferencia Episcopal alegando que no era pecado aprobar el TLC y el comunicado de la Casa Blanca informando sobre las posibilidades de renegociación del Tratado.


El TLC fue negociado para ser votado en la Asamblea Legislativa, no para ser votado en un referendo. En Suiza, el país de la ultra democracia, los temas que se someten a referendo suelen ser muy sencillos, porque si el tema es complejo las personas tienden a votar NO, porque es difícil comprender temas complejos. En este referendo vi personas que votaban NO porque estaban confundidas y también otras que votaban SI sin comprender mucho, pero lo esencial es que se votaba por un contrato, no por una ideología. Sin duda hubo personas que votaron siguiendo el dictado del partido político de sus simpatías, pero vi un examen concienzudo del Tratado como pocas veces he visto. Es claro que para muchos la decisión era sobre un tratado y no sobre ideologías.


La votación del pasado domingo es un mandato para que entre en vigencia el Tratado de Libre Comercio negociado por la Administración Pacheco, no para implementar tal o cual ideología.
Este artículo fue publicado en el Diario Extra del 9 de octubre del 2007 en http://www.diarioextra.com/2007/octubre/09/opinion03.php

Enviar "07-10 Votamos por si o no a un tratado de comercio, no por si o no a una ideología" a Digg Enviar "07-10 Votamos por si o no a un tratado de comercio, no por si o no a una ideología" a del.icio.us Enviar "07-10 Votamos por si o no a un tratado de comercio, no por si o no a una ideología" a StumbleUpon Enviar "07-10 Votamos por si o no a un tratado de comercio, no por si o no a una ideología" a Google

Etiquetas: luis di mare h Agregar / Editar Etiquetas
Categorías
Sin Categoría

Comentarios