Mostrar Feed RSS

Boletín ANFE

07-07 Comentario del Sr. Víctor González Ch y respuesta del Sr. Carlos Federico Smith

Calificar esta Entrada
Este artículo fue publicado en el Boletín de ANFE de Julio del 2007

07-07 Comentario del Sr. Víctor González Chaverri y respuesta del Sr. Carlos Federico Smith


Estimados señores de ANFE:

Me permito comentar el artículo que publicó don Carlos Federico Smith en el Boletín de ANFE el pasado mes de junio del 2007, en especial en torno a la relación que tiene con el gas licuado GLP.
La distorsión en precios debido al subsidio al Diesel parece que va en vías de solución gracias a la intervención de la ARESEP; sin embargo, en la última audiencia pública un Diputado del PAC pedía que se mantuvieran los subsidios en “beneficio” de sectores agrícolas y trabajadores. Lo cierto es que el Monopolio de RECOPE en la importación provoca que los precios sigan siendo altos en relación con los precios internacionales y es que el GLP representa el 7% de las ventas de RECOPE, a la vez que importa aproximadamente unos 100 mil barriles mensuales de ese producto, cantidad insuficiente para lograr buenos precios en el mercado internacional, siendo que, por el contrario, resulta ser tan poco que el proveedor cobra precios exorbitantes por traer el producto y la calidad es de regular a mala.

A pesar de que esto es así, RECOPE se apresta a corto plazo a invertir $87 millones en la construcción de cinco esferas para almacenamiento de Gas LP, para lo cual ya cuenta con el aval de la Contraloría para el inicio del proceso licitatorio y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) está por aprobar el financiamiento. La inversión es extremadamente grande en relación al significado por ventas de este producto y tan sólo ese monto es parecido al monto contratado para el Poliducto Limón-La Garita, actualmente en etapa final de construcción. Sería mucho más apropiado permitir la libre importación de este producto y que sean las empresas privadas quienes asuman el riesgo y los costos de realizar la construcción de las esferas que cada una requiera para su almacenamiento, desregulando dicho mercado, con lo cual las empresas que compran internacionalmente grandes cantidades obtendrán mejores precios y se beneficiará al consumidor final en precios y en mejor calidad de producto. Pero parece que RECOPE no suelta NADA.

Lic. Víctor González Chaverri



Respuesta de don Carlos Federico Smith a don Víctor González Chaverri:

Estimado señor González:

Agradezco su gentileza de leer mi comentario. Le digo enfáticamente que estoy cien por ciento de acuerdo en lo que Usted manifiesta. RECOPE sigue siendo un monopolio odioso y es necesario que los costarricenses aboguemos por un mejor y más barato suministro de los productos que RECOPE trae al país.

La inversión que Usted menciona es totalmente innecesaria y va cargada a las espaldas de todos los costarricenses, cuando bien podría ser realizada, si existiera libertad de importación, como corresponde, por las empresas privadas que asuman el riesgo de esa inversión, con una administración de costos eficiente, de manera que el consumidor costarricense se pueda beneficiar con los menores costos. ¿Qué es, que los $87 millones están sobrando y que el Estado no tiene un uso alternativo más eficiente en el campo de la infraestructura, al pensar hacer una inversión tan elevada y posiblemente innecesaria, pues bien podría y debería realizarlo la empresa privada?

Carlos Federico Smith

Enviar "07-07 Comentario del Sr. Víctor González Ch y respuesta del Sr. Carlos Federico Smith" a Digg Enviar "07-07 Comentario del Sr. Víctor González Ch y respuesta del Sr. Carlos Federico Smith" a del.icio.us Enviar "07-07 Comentario del Sr. Víctor González Ch y respuesta del Sr. Carlos Federico Smith" a StumbleUpon Enviar "07-07 Comentario del Sr. Víctor González Ch y respuesta del Sr. Carlos Federico Smith" a Google

Categorías
Sin Categoría

Comentarios