Mostrar Feed RSS

Boletín ANFE

11-05 ¿Bueno o malo?

Calificar esta Entrada
Este artículo fue publicado en el Boletín de ANFE de Mayo del 2010

11-05 ¿BUENO O MALO?


Por Federico Malavassi Calvo


Mucha gente me ha preguntado si lo sucedido el primero de mayo en la Asamblea Legislativa es bueno o malo para Costa Rica. Pero, en realidad, la pregunta es compuesta y se formula pensando en distintas cosas.

Algunos no han terminado de entender los acontecimientos del mismo primero de mayo: ¿fue bochornoso?, ¿un mal ejemplo?, ¿quién se comportó inapropiadamente? Otros están pensando en la eficiencia del gobierno: ¿ahora que pasará?, ¿nos atrasaremos más?, ¿cómo funcionarán las cosas?

Ante la insistencia y cargos que se lanzan ambos grupos: ¿es cierto que se rompió el orden constitucional?, ¿hubo “golpe de Estado”? La previsión constitucional de designar Directorio Legislativo el primero de mayo y de escuchar el mensaje presidencial fue incumplida. Técnicamente ello resulta en una situación inédita; incluso podría decirse que la norma constitucional no surtió los efectos correspondientes el primero de mayo de 2011.

Por supuesto que sí resultó insólito y hasta incómodo que una de las pocas veces al año que gran parte de la prensa, el cuerpo diplomático y autoridades de los demás poderes, así como un gran sector del pueblo están pendientes de qué pasa en la Asamblea, no se dieran los hechos previstos. No obstante, hay que enfocarse en que el detonante de todo fue la negativa de la presidencia provisional de tramitar una apelación interpuesta contra un sistema diferente y novedoso de elección. Sistema que, so pretexto de secreto electoral, pretendía cohonestar extorsión y chantajes en la consecución de los votos. Si los más no querían, tenían derecho a revocar la decisión de la presidencia provisional a través del voto, pero no se tramitó el recurso.

Por ello la mayoría rompió el quórum, una vía de hecho, un acto material. Fue una cuestión de hecho que, una vez sucedida, además terminaba con la posibilidad de elegir directorio ese día y, asimismo, imposibilitaba la realización de la segunda sesión (la del discurso presidencial).

Si para algunos la democracia nace en 1889, cuando el pueblo se manifestó y acudió a las vías de hecho para defender una elección ¿acaso no fue lo mismo este primero de mayo? Por ello, creo que fue bueno: para el sistema de división de poderes, para el derecho político que prevé una República, para ejemplo del pueblo.

¿Funcionamiento del aparato público? No creo que resulte peor de lo que va. Ahora los proyectos del Ejecutivo serán discutidos y llevarán el mismo camino que los demás. Sin maña, sin ases escondidos, sin vías forzadas. No hace falta que el Legislativo sea sumiso, todo lo contrario. Si se fomenta discusión, deliberación y análisis, entonces todos estaremos ganando.

Enviar "11-05 ¿Bueno o malo?" a Digg Enviar "11-05 ¿Bueno o malo?" a del.icio.us Enviar "11-05 ¿Bueno o malo?" a StumbleUpon Enviar "11-05 ¿Bueno o malo?" a Google

Categorías
Sin Categoría

Comentarios