Mostrar Feed RSS

Boletín ANFE

09-08 Pensamientos de liberales

Calificar esta Entrada
Este artículo fue publicado en el Boletín de ANFE de Agosto del 2009

09-08 PENSAMIENTOS DE LIBERALES


“¿Por qué entonces las democracias siguen con la cantaleta de la restitución de Zelaya? Empecemos por Estados Unidos. En primer lugar, la actual administración demócrata, enfrentada como está a enormes problemas internacionales y domésticos, lo menos que desea en estos momentos es que se le alborote “el patio trasero” y cree, equivocadamente, que la mejor manera de lograrlo es no irritando a los déspotas de la región. En segundo lugar, tiene horror de ser percibida como que apoya un golpe de Estado, cosa que en Honduras no hubo. En tercer lugar, tiene miedo de que su “nueva política” hacia América Latina fracase si incomoda al bloque chavista. Y por último, cree que debe de sacrificar a Honduras para enseñarle a los otros países del hemisferio que los golpes de Estado ya no se toleran. Ilusos.

¿Y qué decir de los europeos? El siguiente caso es ilustrativo. En agosto de 2008, en Mauritania, un generalote derrocó mediante un golpe de estado puro y duro al presidente civil elegido democráticamente y se apoderó del gobierno. Hace poco más de una semana, el mismo golpista se afirmó en el poder “ganando” unas elecciones que él ayudó a organizar. El gobierno de España se ha congratulado por esas elecciones y ha declarado su disposición de colaborar con el generalote “en la consolidación de la gobernabilidad constitucional y el desarrollo económico y social, de este país vecino y amigo”. ¿Y que dice respecto a Honduras? Que Zelaya debe ser restituido a la presidencia. (Jorge Salaverry, ¡Todos Contra Honduras!, ElCato, 14 de agosto del 2009; www.elcato.org/node/4562).

“Cuando en la misma persona o en el mismo cuerpo de magistratura el poder legislativo está unido al poder ejecutivo, no hay libertad: porque se puede temer que el mismo monarca o el mismo senado hagan las leyes tiránicas para imponerlas tiránicamente.
No hay libertad si el poder judicial no está separado del poder legislativo y del ejecutivo. Si estuviera unido al poder legislativo, el poder sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería arbitrario, ya que el juez sería al mismo tiempo legislador. Si estuviera unido al poder ejecutivo, el juez podría tener la fuerza de un opresor.

Todo estaría perdido si una única persona, o el mismo cuerpo de grandes, de nobles, o de pueblo, ejerciera estos tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas y el de juzgar los delincuentes y los litigios de los privados.” (Charles Louis de Secondat, Barón de Montesquieu, El Espíritu de las Leyes, I, XI/VI, Ginebra, 1748, citado en Raimondo Cubeddu, Atlas del Liberalismo, Madrid: Unión Editorial, 1999, p. 80).

Enviar "09-08 Pensamientos de liberales" a Digg Enviar "09-08 Pensamientos de liberales" a del.icio.us Enviar "09-08 Pensamientos de liberales" a StumbleUpon Enviar "09-08 Pensamientos de liberales" a Google

Categorías
Sin Categoría

Comentarios