Jorge Corrales Quesada
17/02/2022, 08:34
LOS CDC: DURANTE LA ONDA DELTA LA INMUNIDAD NATURAL OFRECIÓ PROTECCIÓN MÁS FUERTE CONTRA EL COVID QUE LAS VACUNAS
Por Jon Miltimore
Fundación para la Educación Económica
Jueves 20 de enero del 2022
NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, entre paréntesis y en rojo, si es de su interés, puede buscarlo en su buscador (Google) como jonathan miltimore foundation for economic education CDC, January 20, 2022 y si quiere acceder a las fuentes, dele clic en los paréntesis rojos.
Ambos, individuos vacunados y aquellos que recientemente se recuperaron del COVID-19, mostraron defensa significativa contra la variante Delta, anunciaron los CDC.
El miércoles 19, los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades de Estados Unidos (CDC) suministraron nueva información que mostraba que, durante la reciente onda Delta, individuos que previamente habían contraído el COVID-19 tenían mayor protección contra el virus, que aquellos que habían sido vacunados.
“Antes de la variante Delta, la vacunación contra el Covid-19 resultó en una mejor protección contra infección subsecuente que sobrevivir a una infección previa,” le dijo al Wall Street Journal el epidemiólogo de los CDC Benjamin Silk. “Sin embargo, cuando vemos el verano y el otoño del 2021, cuando Delta llegó a predominar en este país, ahora sobrevivir a una infección previa brindó mayor protección.”
Tanto individuos vacunados, como quienes se habían recuperado del virus, mostraron defensa significativa, agregaron los científicos. (Los CDC difundieron sus hallazgos a reporteros, pero, en la mañana del jueves, su investigación no aparecía en línea).
Investigación previa sugería que, recibir una vacuna después de una infección de COVID, puede ofrecer protección adicional contra el virus.
“Investigación reciente,” dice la Clínica Mayo, “sugiere que, gente que tuvo COVID-19 en el 2020 y luego recibió las vacunas ARNmensajero, produjo niveles muy altos de anticuerpos que posiblemente sean efectivos contra las variantes actuales y, posiblemente, futuras. Algunos científicos llaman a esto inmunidad hibrida.”
¿EN RIESGO LAS ÓRDENES DE VACUNACIÓN?
Los hallazgos son significativos y encajan con investigación científica reciente desde Israel, que mostró que una infección previa de COVID-19 confería una protección más duradera y más robusta, que las vacunas contra la variante Delta.
De seguido al estudio de Israel, prominentes científicos arguyeron que, el hecho de que la inmunidad natural ofreciera mayor protección que las vacunas, hacía que la vacunación obligatoria fuera no científica y no ética.
“Enfermedad de COVID previa (mucha en la clase trabajadora) brinda mejor inmunidad que las vacunas (muchas en profesionales), así que las órdenes de vacunación no sólo son un sinsentido científico, sino que, también, son discriminatorias y no éticas,” escribió el profesor de la Escuela de Medicina de Harvard, Martin Kulldorff, un epidemiólogo y bioestadístico.
Los hallazgos de los CDC se publicaron días después que la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que eran inconstitucionales los requisitos de vacunación o prueba del presidente Joe Biden para empresas con más de 100 trabajadores.
La decisión de la Corte Suprema promovió que algunas empresas, incluyendo Starbucks, abandonara sus órdenes de vacunación a sus empleados.
“Nosotros respetamos la decisión de la Corte y cumpliremos,” les dijo John Culver, jefe de Operaciones para América del Norte de Starbucks, a sus empleados el martes 18.
A pesar de la protección ofrecida por una infección previa de COVID, muchos funcionarios públicos y países han sido reacios a reconocer la inmunidad natural.
A Novak Djokovic, el jugador de tenis de mayor rango mundial, recientemente se le retuvo su visa por autoridades australianas al llegar (sin estar vacunado) a jugar en el Abierto de Australia, aunque inicialmente se le otorgó una exención médica debido a una infección de COVID reciente. Entre tanto, el gobierno conservador de Austria anunció hace poco que hará que la vacuna sea obligatoria para adulos, quienes enfrentarán fuertes multas -hasta de 3.600 euros- si fallan en cumplirla, aún si ya ellos han tenido el virus.
En Estados Unidos, universidades se han inclinado a expulsar estudiantes no considerados como “plenamente vacunados,” lo que, en algunos casos, se reportó que incluye estudiantes que han tendido múltiples inyecciones de la vacuna, que antes han tenido COVID, y que han recibido una exención médica de parte de un doctor.
No obstante, evidencia reciente sugiere que puede estar desvaneciéndose el rechazo a tratar como “plenamente vacunados” a individuos que han tenido COVID. Por ejemplo, la National College Athletic Association (NCAA) anunció hace poco en sus directrices para el invierno, que atletas que previamente tuvieron COVID serán considerados como “plenamente vacunados,” si la infección tuvo lugar en los tres meses previos.
El anuncio de los CDC, de que la infección previa brindaba mayor protección que la vacunación contra la variante Delta, es posible que alimente los llamados a terminar con las órdenes de vacunarse, en particular para individuos que ya han sido infectados.
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
Harvard Epidemiologist Says the Case for COVID Vaccine Passports Was Just Demolished (https://fee.org/articles/harvard-epidemiologist-says-the-case-for-covid-vaccine-passports-was-just-demolished/)
Stanford Epidemiologist Says COVID Vaccination Is Primarily a Matter of Personal Health, Not Public Health (https://fee.org/articles/stanford-epidemiologist-says-covid-vaccination-is-primarily-a-matter-of-personal-health-not-public-health/)
Stunning New Study Undercuts the Case for Vaccine Mandates (https://fee.org/articles/stunning-new-study-undercuts-the-case-for-vaccine-mandates/)
The Case for Vaccine Mandates—Refuted (https://fee.org/articles/the-case-for-vaccine-mandates-refuted/)
Why GoFundMe Deleted This Grieving Father’s Fundraiser After His Son’s Death (https://fee.org/articles/why-gofundme-deleted-this-grieving-father-s-fundraiser-after-his-son-s-death/)
Jonathan Miltimore es editor administrativo de la FEE.org. Sus reportajes y artículos han aparecido en la revista TIME, el Wall Street Journal, CNN, Forbes, Fox News y el Star Tribune. Otros: El Washington Times, MSN.com, El Washington Examiner, el Daily Caller, el Federalist, el Epoch Times.
Traducido por Jorge Corrales Quesada.
Por Jon Miltimore
Fundación para la Educación Económica
Jueves 20 de enero del 2022
NOTA DEL TRADUCTOR: Para utilizar los ligámenes de las fuentes del artículo, entre paréntesis y en rojo, si es de su interés, puede buscarlo en su buscador (Google) como jonathan miltimore foundation for economic education CDC, January 20, 2022 y si quiere acceder a las fuentes, dele clic en los paréntesis rojos.
Ambos, individuos vacunados y aquellos que recientemente se recuperaron del COVID-19, mostraron defensa significativa contra la variante Delta, anunciaron los CDC.
El miércoles 19, los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades de Estados Unidos (CDC) suministraron nueva información que mostraba que, durante la reciente onda Delta, individuos que previamente habían contraído el COVID-19 tenían mayor protección contra el virus, que aquellos que habían sido vacunados.
“Antes de la variante Delta, la vacunación contra el Covid-19 resultó en una mejor protección contra infección subsecuente que sobrevivir a una infección previa,” le dijo al Wall Street Journal el epidemiólogo de los CDC Benjamin Silk. “Sin embargo, cuando vemos el verano y el otoño del 2021, cuando Delta llegó a predominar en este país, ahora sobrevivir a una infección previa brindó mayor protección.”
Tanto individuos vacunados, como quienes se habían recuperado del virus, mostraron defensa significativa, agregaron los científicos. (Los CDC difundieron sus hallazgos a reporteros, pero, en la mañana del jueves, su investigación no aparecía en línea).
Investigación previa sugería que, recibir una vacuna después de una infección de COVID, puede ofrecer protección adicional contra el virus.
“Investigación reciente,” dice la Clínica Mayo, “sugiere que, gente que tuvo COVID-19 en el 2020 y luego recibió las vacunas ARNmensajero, produjo niveles muy altos de anticuerpos que posiblemente sean efectivos contra las variantes actuales y, posiblemente, futuras. Algunos científicos llaman a esto inmunidad hibrida.”
¿EN RIESGO LAS ÓRDENES DE VACUNACIÓN?
Los hallazgos son significativos y encajan con investigación científica reciente desde Israel, que mostró que una infección previa de COVID-19 confería una protección más duradera y más robusta, que las vacunas contra la variante Delta.
De seguido al estudio de Israel, prominentes científicos arguyeron que, el hecho de que la inmunidad natural ofreciera mayor protección que las vacunas, hacía que la vacunación obligatoria fuera no científica y no ética.
“Enfermedad de COVID previa (mucha en la clase trabajadora) brinda mejor inmunidad que las vacunas (muchas en profesionales), así que las órdenes de vacunación no sólo son un sinsentido científico, sino que, también, son discriminatorias y no éticas,” escribió el profesor de la Escuela de Medicina de Harvard, Martin Kulldorff, un epidemiólogo y bioestadístico.
Los hallazgos de los CDC se publicaron días después que la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que eran inconstitucionales los requisitos de vacunación o prueba del presidente Joe Biden para empresas con más de 100 trabajadores.
La decisión de la Corte Suprema promovió que algunas empresas, incluyendo Starbucks, abandonara sus órdenes de vacunación a sus empleados.
“Nosotros respetamos la decisión de la Corte y cumpliremos,” les dijo John Culver, jefe de Operaciones para América del Norte de Starbucks, a sus empleados el martes 18.
A pesar de la protección ofrecida por una infección previa de COVID, muchos funcionarios públicos y países han sido reacios a reconocer la inmunidad natural.
A Novak Djokovic, el jugador de tenis de mayor rango mundial, recientemente se le retuvo su visa por autoridades australianas al llegar (sin estar vacunado) a jugar en el Abierto de Australia, aunque inicialmente se le otorgó una exención médica debido a una infección de COVID reciente. Entre tanto, el gobierno conservador de Austria anunció hace poco que hará que la vacuna sea obligatoria para adulos, quienes enfrentarán fuertes multas -hasta de 3.600 euros- si fallan en cumplirla, aún si ya ellos han tenido el virus.
En Estados Unidos, universidades se han inclinado a expulsar estudiantes no considerados como “plenamente vacunados,” lo que, en algunos casos, se reportó que incluye estudiantes que han tendido múltiples inyecciones de la vacuna, que antes han tenido COVID, y que han recibido una exención médica de parte de un doctor.
No obstante, evidencia reciente sugiere que puede estar desvaneciéndose el rechazo a tratar como “plenamente vacunados” a individuos que han tenido COVID. Por ejemplo, la National College Athletic Association (NCAA) anunció hace poco en sus directrices para el invierno, que atletas que previamente tuvieron COVID serán considerados como “plenamente vacunados,” si la infección tuvo lugar en los tres meses previos.
El anuncio de los CDC, de que la infección previa brindaba mayor protección que la vacunación contra la variante Delta, es posible que alimente los llamados a terminar con las órdenes de vacunarse, en particular para individuos que ya han sido infectados.
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
Harvard Epidemiologist Says the Case for COVID Vaccine Passports Was Just Demolished (https://fee.org/articles/harvard-epidemiologist-says-the-case-for-covid-vaccine-passports-was-just-demolished/)
Stanford Epidemiologist Says COVID Vaccination Is Primarily a Matter of Personal Health, Not Public Health (https://fee.org/articles/stanford-epidemiologist-says-covid-vaccination-is-primarily-a-matter-of-personal-health-not-public-health/)
Stunning New Study Undercuts the Case for Vaccine Mandates (https://fee.org/articles/stunning-new-study-undercuts-the-case-for-vaccine-mandates/)
The Case for Vaccine Mandates—Refuted (https://fee.org/articles/the-case-for-vaccine-mandates-refuted/)
Why GoFundMe Deleted This Grieving Father’s Fundraiser After His Son’s Death (https://fee.org/articles/why-gofundme-deleted-this-grieving-father-s-fundraiser-after-his-son-s-death/)
Jonathan Miltimore es editor administrativo de la FEE.org. Sus reportajes y artículos han aparecido en la revista TIME, el Wall Street Journal, CNN, Forbes, Fox News y el Star Tribune. Otros: El Washington Times, MSN.com, El Washington Examiner, el Daily Caller, el Federalist, el Epoch Times.
Traducido por Jorge Corrales Quesada.