Jorge Corrales Quesada
21/08/2018, 15:48
En el intercambio voluntario se genera riqueza: yo doy algo (digamos dinero) a cambio de alguna cosa y quien me entrega esa cosa, lo hace a cambio de dinero. Intercambiamos por un hecho muy sencillo: porque ambos ganamos con la transacción. De no ser así, no se daría el intercambio. Por eso el comercio nacional o internacional enriquece a las personas.
GANAR MILES DE MILLONES NO EMPOBRECE A NADIE-MUY POR EL CONTRARIO
Por Donald J. Boudreaux
Fundación para la Educación Económica
Domingo 22 de julio del 2018
La falacia de los redistribucionistas del monto fijo de riqueza.
La Cita del Día proviene de la página 4 del excelente libro de Alan Reynolds escrito en el 2006, Income and Wealth (http://www.amazon.com/Income-Wealth-Greenwood-Business-Economics/dp/0313336881/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1364385639&sr=1-1&keywords=alan+reynolds):
“Los dos jóvenes fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, rápidamente cada uno de ellos hizo $12 mil millones, al facilitar enormemente nuestra eficiencia informativa, educacional y para comprar. ¿Por qué le había de importar a alguien cuánta plata hicieron los fundadores de Google, Apple o Microsoft? Algunos pueden objetar que ellos ganaron una parte más grande del ingreso, pero, ¿en qué sentido podemos considerar que su ingreso se debe compartir? Google es algo nuevo ̶ sin Google no habría ingreso proveniente de Google. Los fundadores de Google obtuvieron su ingreso y usted logró el suyo. Lo que ellos ganan no tiene nada que ver con qué tanto o qué tan poco usted puede ganar, excepto que el invento de ellos puede ayudarle a que usted gane más (personalmente siento como que les debo a ellos un cheque realmente jugoso).” (El énfasis aparece en el original).
De veras.
La gente que se obsesiona con las diferencias en los ingresos monetarios -gente que brinca desde observar grandes diferencias en ingresos monetarios, a la conclusión de que, por tanto, hay algo equivocado y que requiere de “corrección” (siempre dándole a un puñado relativamente pequeño de gente, una parte de poder enormemente desigual sobre los otros)- típicamente opera bajo la presunción equivocada de que la cantidad de riqueza material en el mundo es fija. La misma presunción errada que yace en el corazón de la mayoría de los argumentos en contra del libre comercio. Ni el redistribucionista ni el proteccionista entiende el proceso económico o el crecimiento económico.
Reimpreso de Cafe Hayek.
Donald Boudreaux es compañero sénior del Programa F. A. Hayek de Estudios Avanzados en Filosofía, Política y Economía del Mercatus Center de la Universidad George Mason; es miembro de la Junta Directiva del Mercatus Center, profesor de Economía y ex director del departamento de economía de la Universidad George Mason y ex presidente de la Foundation for Economic Education.
GANAR MILES DE MILLONES NO EMPOBRECE A NADIE-MUY POR EL CONTRARIO
Por Donald J. Boudreaux
Fundación para la Educación Económica
Domingo 22 de julio del 2018
La falacia de los redistribucionistas del monto fijo de riqueza.
La Cita del Día proviene de la página 4 del excelente libro de Alan Reynolds escrito en el 2006, Income and Wealth (http://www.amazon.com/Income-Wealth-Greenwood-Business-Economics/dp/0313336881/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1364385639&sr=1-1&keywords=alan+reynolds):
“Los dos jóvenes fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, rápidamente cada uno de ellos hizo $12 mil millones, al facilitar enormemente nuestra eficiencia informativa, educacional y para comprar. ¿Por qué le había de importar a alguien cuánta plata hicieron los fundadores de Google, Apple o Microsoft? Algunos pueden objetar que ellos ganaron una parte más grande del ingreso, pero, ¿en qué sentido podemos considerar que su ingreso se debe compartir? Google es algo nuevo ̶ sin Google no habría ingreso proveniente de Google. Los fundadores de Google obtuvieron su ingreso y usted logró el suyo. Lo que ellos ganan no tiene nada que ver con qué tanto o qué tan poco usted puede ganar, excepto que el invento de ellos puede ayudarle a que usted gane más (personalmente siento como que les debo a ellos un cheque realmente jugoso).” (El énfasis aparece en el original).
De veras.
La gente que se obsesiona con las diferencias en los ingresos monetarios -gente que brinca desde observar grandes diferencias en ingresos monetarios, a la conclusión de que, por tanto, hay algo equivocado y que requiere de “corrección” (siempre dándole a un puñado relativamente pequeño de gente, una parte de poder enormemente desigual sobre los otros)- típicamente opera bajo la presunción equivocada de que la cantidad de riqueza material en el mundo es fija. La misma presunción errada que yace en el corazón de la mayoría de los argumentos en contra del libre comercio. Ni el redistribucionista ni el proteccionista entiende el proceso económico o el crecimiento económico.
Reimpreso de Cafe Hayek.
Donald Boudreaux es compañero sénior del Programa F. A. Hayek de Estudios Avanzados en Filosofía, Política y Economía del Mercatus Center de la Universidad George Mason; es miembro de la Junta Directiva del Mercatus Center, profesor de Economía y ex director del departamento de economía de la Universidad George Mason y ex presidente de la Foundation for Economic Education.